Решение по административному делу Карточка на дело № 5-629/2014

Постановление не вступило в законную силу.
 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

по делу об административном правонарушении
 

    . Ирбит 07 июля 2014 года
 

 

    Мировой судья судебного участка № 3 Ирбитского судебного района Свердловской области Скоромнова В.А<ФИО1>,  рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении  Стихина <ФИО2> <ДАТА2> рождения,  уроженца г. <АДРЕС>,  <АДРЕС> области, холостого, несовершеннолетних детей      на иждивении не имеющего,  не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,
 

    Ранее не  привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    <ДАТА3> в 00:01по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> ул. <АДРЕС>  Стихин В.С.  не уплатил в установленный ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административный штраф, наложенный должностным лицом ММО МВД России «<АДРЕС> по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>, срок уплаты штрафа истек <ДАТА6>
 

              При рассмотрении дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Стихин В.С. вину признал в полном объеме, пояснив, что штраф по постановлению должностного лица ММО МВД России «<АДРЕС> в размере 500 рублей не оплатил.
 

              Вина <ФИО3> помимо его признательной позиции, подтверждается письменными доказательствами по делу об административном правонарушении:
 

    - протоколом об административном правонарушении 66 В <НОМЕР> от <ДАТА7>, из которого следует, что <ДАТА3> в 00:01по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> ул. <АДРЕС>  Стихин В.С.  не уплатил в установленный ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административный штраф, наложенный должностным лицом ММО МВД России «<АДРЕС> по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>, срок уплаты штрафа истек <ДАТА6>
 

    - постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому Стихин В.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного   ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, вступившего в законную силу <ДАТА5>.
 

    - алфавитной карточкой,  по состоянию на <ДАТА7>г.
 

           Все представленные доказательства последовательно согласуются между собой, подтверждаются признательной позицией лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в связи с чем,  сомнений у мирового судьи не вызывают.
 

    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный (в редакции от <ДАТА10> <НОМЕР>) штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 

                Однако, Стихин В.С., в установленный законом срок назначенное наказание в виде административного штрафа не исполнил.
 

    Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные  доказательства по делу, суд находит вину <ФИО3>  доказанной, его действия надлежит квалифицировать по ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 

    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины.
 

     Обстоятельств, отягчающих административную ответственность суд не установил.
 

    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественные отношения в области охраны общественного порядка, личность виновного, его имущественное положение,  обстоятельство, смягчающие и отягчающие административную ответственность,  в связи с чем, считает возможным назначить ему  административное  наказание в виде административного ареста.
 

    Обстоятельств, исключающих производство по данному делу судом не установлено.
 

             На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10   Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 

 

П О С Т А Н О В И Л :
 

 

    Признать Стихина <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного  ст. ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и назначить ему  административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток, срок исчислять с 16:40 часов  с <ДАТА11> с момента административного задержания, учитывая не отбытую часть срока административного ареста по другому делу. 
 

             Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы или протеста через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд.
 

 

 

    <ФИО4>Мировой судья                                                                 В.А.Скоромнова