Постановление не вступило в законную силу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Ирбит 07 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ирбитского судебного района Свердловской области Скоромнова В.А.,рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Стихина <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <АДРЕС> области, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>
Ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 16:00 час. Стихин В.С. находился в общественном месте по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, возле дома <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения: речь невнятная, запах алкоголя изо рта, походка шаткая, неопрятный внешний вид, одежда грязная, вид оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В ходе рассмотрения дела Стихин В.С. вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что действительно находился в общественном месте в сильном алкогольном опьянении.
Виновность <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 66 В <НОМЕР> от <ДАТА3> года, где указана объективная сторона административного правонарушения, в объяснениях Стихин В.С. указал, что выпил водки, вину признаю, с протоколом согласен данные объяснения закрепил своей подписью.
Объяснениями свидетеля <ФИО3> где указано, что <ДАТА3> в 15:00 час., находился на ул. <АДРЕС>, возле дома <НОМЕР> видел мужчину в состоянии опьянения, который шел шатаясь, речь невнятная, от него пахло алкоголем,
Рапортами сотрудников полиции,
Протоколом медицинского освидетельствования согласно которого Стихин В.С. <ДАТА3> в 16:10 час. прошел медицинское освидетельствование установлено состояние опьянения.
Мировой судья, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, рассмотрев материалы дела, пришел к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана и подтверждается материалами дела.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО2> суд учитывает признание вины.
Как обстоятельство отягчающее ответственность <ФИО2> суд учитывает повторность совершения однородного административного правонарушения.
Все представленные доказательства последовательно согласуются между собой, подтверждаются признательной позицией лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в связи с чем, сомнений у мирового судьи не вызывают.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественные отношения в области охраны общественного порядка, личность виновного, его имущественное положение, нигде не работает, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, в связи с чем, считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, исключающих производство по данному делу судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Стихина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток, срок исчислять с 16:40 часов с <ДАТА3>г. с момента административного задержания.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы или протеста через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд.
Мировой судья В.А.<ФИО4>
