Решение по административному делу

УИН №Ъ30475066140087009Z0 Дело№5-_________/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Асбест 11 июня 2014 года Мировой судья судебного участка № 4 Асбестовского судебного района Забирова Е.Ю., временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Асбестовского судебного района, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.9 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 

    Хеладзе <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина РФ, инвалидности не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 

    права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <ФИО2> Л.С. разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении,
 

 

УСТАНОВИЛ:
 

 

    10.07.2014 года около 14 час. 30 мин. во дворе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в пос. <АДРЕС> области <ФИО2> Л.С. потребил наркотическое средство марихуану, без назначения врача.
 

    <ФИО2> Л.С. в судебном заседании вину признал, с протоколом  согласился и пояснил, что марихуану не курил, курили курительную смесь, вчерашний день не помнит, в содеянном раскаивается.
 

    Вина <ФИО2> Л.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении 66В <НОМЕР> от 10.07.2014 года, рапортами сотрудников полиции <ФИО3>, <ФИО4>, из которых следует, что ими был задержан гр. <ФИО2> Л.С. по подозрению в том, что он находится в состоянии наркотического опьянения и направлен для прохождения медицинского освидетельствования; протокол медицинского освидетельствования <НОМЕР> от 10.07.2014 года, из которого усматривается, что факт потребления наркотических веществ <ФИО2> Л.С. был установлен на основании клинических признаков наркотического опьянения, и положительного результата лабораторного исследования; и другими материалами дела.
 

    Суд доверяет представленным в деле письменным доказательствам, поскольку они согласуются между собой, добыты законным способом, являются относимыми и допустимыми.
 

    Согласно ст. 40 ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача.
 

    На основании ст.6.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача является административным правонарушением.
 

    Таким образом, <ФИО2> Л.С.  своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 

    Учитывая обстоятельства дела, грубый характер и общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновного лица, который ранее не привлекался к административной ответственности, тяжесть совершенного административного правонарушения, суд приходит к выводу подвергнуть <ФИО2> Л.С. административному аресту.
 

    Как смягчающее вину обстоятельство судом учитывается признание вины <ФИО2> Л.С. Отягчающих вину обстоятельств по делу нет.
 

     С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья                                                             
 

 

ПОСТАНОВИЛ:
 

 

    Признать Хеладзе <ФИО1> виновнымвсовершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
 

    Срок административного ареста исчислять с 15 час. 55 мин. 10.07.2014 года.
 

    Постановление может быть обжаловано через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Асбестовский городской суд. Мировой судья Е.Ю.<ФИО5>