П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Алапаевск 16 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка №3 Алапаевского судебного района Свердловской области Кондратьев А.В.
Рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Ряховского <ФИО1>
<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего,
проживающего: <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
Ряховский В.Г. <ДАТА3> умышленно разбил два стекла в оконной раме на веранде дома, расположенного по <АДРЕС>.
Ряховский В.Г. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признал.
В подтверждение вины Ряховский В.Г. суду представлены:
протокол об административном правонарушении 66 В <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором сотрудником УУП ММО МВД России «Алапаевский» зафиксирован факт того, что Ряховский В.Г. <ДАТА3> умышленно разбил два стекла в оконной раме на веранде дома, расположенного по <АДРЕС>;
рапорт дежурного ММО МВД России «Алапаевский» <ФИО2>, согласно которому <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> в дежурную часть ММО МВД России «Алапаевский» поступило сообщение от <ФИО3> о том, что Ряховский В.Г. разбил стекло на веранде дома;
заявление и объяснение <ФИО4>, согласно которым она просит привлечь к административной ответственности <ФИО5>, который <ДАТА3> разбил два стекла в сенках, материальный ущерб в сумме 93 руб. 63 коп. для неё является незначительным;
протокол осмотра места происшествия от <ДАТА3>, согласно которому в доме <НОМЕР> <АДРЕС> по <АДРЕС> на момент осмотра в окне разбито два стекла, под окном снаружи и изнутри веранды имеются осколки разбитого стекла, каких-либо тяжелых предметов, которыми можно разбить стекло при осмотре обнаружено не было;
объяснение Ряховского В.Г., согласно которому он <ДАТА3> разбил два стекла в <АДРЕС> дома <НОМЕР> по <АДРЕС>;
справка предпринимателя без образования юридического лица <ФИО6> от <ДАТА5>, согласно которой стоимость стекла размером 630х150х4 мм 1 шт. - 54 руб. 40 коп., стоимость стекла размером 460х150х4 мм 1 шт. - 39 руб. 56 коп., а всего 93 руб. 96 коп.
Вышеуказанные документы согласуются между собою, составлены в соответствии с требованиями закона, полно, последовательно раскрывают картину административного правонарушения, являются допустимыми, поэтому суд принимает их в качестве доказательства вины Ряховского В.Г.
Оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что действия Ряховского В.Г. следует квалифицировать по ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как умышленное повреждение чужого имущества.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.
Суд учитывает, что Ряховский В.Г. впервые совершил данное правонарушение, в содеянном раскаялся, о чем свидетельствует признание им своей вины.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность в действиях Ряховского В.Г. судом не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
П О С Т А Н О В И Л:
Ряховского <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере трехсот рублей.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Алапаевский городской суд через мирового судью, вынесшего постановление.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
В УФКМФ по СО ММО МВД России «Алапаевский»
Счет: 4010181050000001001 БИК 046577001
КБК 18811630020016000140
ИНН 6601004201 КПП 660101001ОКТМО 65728000
УИН <НОМЕР>
Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить мировому судье по адресу
г. Алапаевск, ул.Н.Островского,12 каб.1
Согласовано:
Мировой судья А.В.Кондратьев
