П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Алапаевск 24 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка № 3 Алапаевского судебного района Свердловской области Кондратьев А.В.
Рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Воложанина <ФИО1>
<ДАТА2> рождения,
уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>;
проживающего: <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
Воложанин А.С. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Воложанин А.С. вину свою в данном правонарушении признал.
В подтверждение вины Воложанина А.С. суду представлены:
протокол об административном правонарушении 66В <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором УУП ММО МВД России «Алапаевский» зафиксирован факт неуплаты Воложаниным А.С. в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях административного штрафа в размере пятисот рублей по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> года;
копия постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> года о наложении административного штрафа на Воложанина А.С. в размере пятисот рублей.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление было получено Воложаниным А.С. <ДАТА4> года, о чем имеется его роспись в получении постановления и был разъяснен порядок и срок уплаты штрафа, в шестидесятидневный срок штраф Воложаниным А.С. уплачен не был.
Указанные документы составлены в соответствии с требованиями закона и согласуются между собою, поэтому суд принимает их в качестве доказательства вины Воложанина А.С.
Суд, оценив доказательства в их совокупности, считает вину Воложанина А.С. в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях доказанной полностью, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.
Суд учитывает, что Воложанин А.С. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, в действиях Воложанина А.С. усматривается повторность совершения административного правонарушения.
Данное обстоятельство суд учитывает как отягчающее административную ответственность.
Исходя из изложенного суд считает возможным назначить Воложанину А.С. наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях
П О С Т А Н О В И Л:
Воложанина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок пять суток.
Срок наказания исчислять с <АДРЕС> <ДАТА3>.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Алапаевский городской суд через мирового судью, вынесшего постановление.
Согласовано:
Мировой судья А.В.Кондратьев
