З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 июня 2014 года г. Ахтубинск
Суд в составе: председательствующего: Мирового судьи судебного участка № 3 Ахтубинского района Астраханской области Кудуховой Е.П., при секретаре Лим Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Право» (далее - ООО «Право») к Гусевой Н.А., о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование своих требований, указав, что между ООО «Регион-1» и ответчиком Гусевой Н.А. был заключен договор займа за <НОМЕР> от <ДАТА2>, о предоставлении займа в сумме <НОМЕР> под <НОМЕР> от суммы займа за каждый день пользования займом, на срок до <ДАТА3>, и под <НОМЕР> от суммы займа за каждый день пользования займом, с <ДАТА4> по <ДАТА5> Заемщик не принял мер к возврату суммы займа и уплате процентов за его пользование, в результате чего задолженность на <ДАТА6>составила - <НОМЕР> с учетом процентов. На основании соглашения <НОМЕР> от <ДАТА7> об уступке права (требования) первоначальный кредитор ООО «Регион-1» уступил право (требование) по договору займа с ответчиком истцу. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа за <НОМЕР> в сумме <НОМЕР> состоящую из суммы просроченного основного долга в размере <НОМЕР> из суммы процентов за пользование займом в размере <НОМЕР> и государственную пошлину в сумме <НОМЕР>
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месту судебного разбирательства, извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Согласен на рассмотрение дела в заочном производстве.
Ответчик Гусева Н.А. в судебное заседание не явилась, возражения по иску не представила, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, сведениями об уважительности причин неявки ответчика суд не располагает.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.
Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Право» к Гусевой Н. А., о взыскании долга по договору займа, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в судебном заседании между ООО «Регион-1», и Гусевой Н.А. был заключен договор займа за <НОМЕР> от <ДАТА2>, согласно которому займодавец передал в собственность ответчику денежные средства на неотложные потребительские цели в сумме <НОМЕР>, что подтверждается расходным кассовым ордером <НОМЕР> от <ДАТА2>, а ответчик обязался передать займодавцу такую же сумму денег и уплатить проценты за пользование займом в размере <НОМЕР> от суммы займа за каждый день пользования займом, при этом в период с даты выдачи займа, то есть с <ДАТА2>, до дня возврата суммы займа, то есть до <ДАТА3> проценты за пользование займом устанавливаются в размере <НОМЕР> от суммы займа за каждый день пользования займом.
Ответчик не принимал мер к своевременному возврату суммы займа и процентов за пользование займом, в результате чего задолженность по договору займа составила на <ДАТА6> - <НОМЕР> состоящая из суммы займа в размере <НОМЕР> из процентов за пользование займом в размере <НОМЕР> что подтверждается договором займа за <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенным с ответчиком, анкетой-заявкой на имя Гусевой Н.А., расчетом задолженности по указанному договору займа на <ДАТА5>
На основании п. 3.2 договора займа от <ДАТА2>, займодавец - ООО «Регион-1» вправе без согласия заемщика уступить полностью или в части свои права (требования) по договору третьим лицам.
На основании соглашения <НОМЕР> об уступке права (требования) от <ДАТА7>, первоначальный кредитор ООО «Регион-1» уступает, а новый кредитор - ООО «Право» принимает все права (требование) по договору займа, заключенному между ООО «Регион-1» и физическим лицом, в данном случае ответчиком, договор займа за <НОМЕР> от <ДАТА2>. Право (требование) первоначального кредитора к должнику включает сумму основного долга, проценты, начисленные согласно условиям Договора, на момент перехода права требования, в данном случае на <ДАТА6>, ввиду того, что акт приема - передачи документации по указанному выше соглашению был составлен <ДАТА5>
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 807-810 ГК РФ, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа за <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере <НОМЕР>, состоящих из суммы основного долга в размере <НОМЕР> и из процентов за пользование суммой займа в размере <НОМЕР>
На основании ст. 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, следовательно, сумма госпошлины, оплаченная истцом по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА9> в размере <НОМЕР> подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 807-810 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 194-199, 234-237 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Право» к Гусевой Н.А., о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Гусевой Н.А., <ДАТА10> рождения, уроженки <АДРЕС>, место работы: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Право» денежные средства в сумме <НОМЕР> в счет погашения задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> и государственную пошлину в размере <НОМЕР> всего <НОМЕР>
Заявление об отмене заочного решения мировому судье может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в Ахтубинский районный суд через мирового судью.
Заочное решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате на компьютере.
Мировой судья: Е.П. КУДУХОВА