ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 июня 2014 года г. Ахтубинск
Мировой судья судебного участка № 3 Ахтубинского района Астраханской области Кудухова Е.П., при секретаре Кирилиной Е.Н., рассмотрев материалы дела № 5-319/2014 об административных правонарушениях в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Досмухановой М. М., <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшейся к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 Кодекса Российской Федерации “Об административных правонарушениях”
УСТАНОВИЛ:
Досмуханова М.М., являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, не представила в установленный п. 5 ст. 93.1 Налогового Кодекса Российской Федерации срок до <ДАТА3> в МИФНС Российской Федерации <НОМЕР> по <АДРЕС> документы по вопросам взаимоотношений с <ОБЕЗЛИЧЕНО> в соответствии с поручением МИФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области от <ДАТА4> (срок предоставления 5 дней со дня получения заказного письма с уведомлением - требование получено <ДАТА5>, срок до <ДАТА3>), тем самым не представила в МИФНС Российской Федерации <НОМЕР> по <АДРЕС> в срок, установленный п. 5 ст. 93.1 Налогового Кодекса Российской Федерации документы по вопросам взаимоотношений с <ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО> Досмуханова М.М. в судебное заседание в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена по телефону: <НОМЕР>, надлежащим образом, согласно письменному заявлению просила рассмотреть дело в ее отсутствие, вину признает, раскаивается.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
В соответствии с положениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекс Российской Федерации «Об административных правонарушениях» не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
В связи с тем, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> Досмуханова М.М. извещена по телефону: <НОМЕР> о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, и ходатайства об отложении рассмотрения дела от <ОБЕЗЛИЧЕНО> Досмухановой М.М. не поступало, мировой судья считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Изложенные в протоколах об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» обстоятельства объективно подтверждаются: письмом от <ДАТА7> о направлении копии протокола; протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> в отношении Досмухановой М.М. по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации “Об административных правонарушениях”; определением о возбуждении дела об административном правонарушении; требованием о предоставлении документов <НОМЕР> от <ДАТА8> года; уведомлением о получении требования <ДАТА5>; актом <НОМЕР> об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации налоговых правонарушениях; уведомлением <НОМЕР> от <ДАТА10> о вызове налогоплательщика; письмом от <ДАТА11> года; ответом от <ДАТА12> о предоставлении истребуемых документов; учетными данными налогоплательщика.
Мировой судья, с учетом анализа собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, полагает, что действия <ОБЕЗЛИЧЕНО> Досмухановой М.М. должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации “Об административных правонарушениях”, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля.
Мировым судьей установлено, что Досмуханова М.М., являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, не представила в установленный п. 5 ст. 93.1 Налогового Кодекса Российской Федерации срок до <ДАТА3> в МИФНС Российской Федерации <НОМЕР> по <АДРЕС> документы по вопросам взаимоотношений с <ОБЕЗЛИЧЕНО> в соответствии с поручением МИФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области от <ДАТА4> (срок предоставления 5 дней со дня получения заказного письма с уведомлением - требование получено <ДАТА5>, срок до <ДАТА3>), тем самым не представила в МИФНС Российской Федерации <НОМЕР> по <АДРЕС> в срок, установленный п. 5 ст. 93.1 Налогового Кодекса Российской Федерации документы по вопросам взаимоотношений с <ОБЕЗЛИЧЕНО>
При назначении наказания Досмухановой М.М., мировой судья учитывает и принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя: <ОБЕЗЛИЧЕНО> и в соответствии со ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» является должностным лицом, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку <ОБЕЗЛИЧЕНО> Досмуханова М.М. ранее привлекалась к административной ответственности за нарушения в области налогового законодательства. В связи с чем, мировой судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании ст. ст. 15.6 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ОБЕЗЛИЧЕНО> Досмуханову М. М., <ДАТА2> рождения, уроженку <АДРЕС> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», и наказание назначить в виде штрафа в размере <НОМЕР> рублей, в доход государства, который необходимо уплатить по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>Согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации “Об административных правонарушениях” административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Ахтубинский районный суд Астраханской области через мирового судью.
Мировой судья: Кудухова Е.П.
