ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26.06.2014 года город НижнийТагил
Мировой судья судебного участка № 2 Тагилстроевского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области Карташова М.Б.,
рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном ч. 1 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Краузе Виктории Игоревны, <ДАТА> рождения, уроженки города <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Нижний Тагил, ул. <АДРЕС>, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО>-3», ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
23.04.2014 года в 16:00 часов при рассмотрении поступившей информации от Филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области в г. Н. Тагил и Пригородном, Верхнесалдинском районах, г. Нижняя Салда, г. Кировград и Невьянском районе в отношении ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> в торговом центре «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: г. Нижний Тагил, ул. <АДРЕС>, заместителем директора Краузе В.И. было допущено нарушение п. 7.7 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», согласно которому не допускается совместное хранение сырых продуктов и полуфабрикатов вместе с готовыми пищевыми продуктами, а именно: в торговом зале в холодильном оборудовании отмечается совместное хранение полуфабрикатов с готовыми пищевыми продуктами: тесто полуфабрикат и пирожное «сметанник», кексы.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности - Краузе В.И., извещенная надлежащим образом о рассмотрении дела, о чем имеется ее расписка, в судебное заседание не явилась; с просьбой об отложении рассмотрения дела к суду не обращалась, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
В силу ст. 25.1 КоАП РФ суд признал возможным рассмотрение дела в ее отсутствие.
Вина Краузе В.И. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела.
30.04.2014 года в отношении Крацузе В.И. должностным лицом Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в городе Нижний Тагил и Пригородном районе был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из протокола следует, что 23.04.2014 года в 16:00 часов в торговом центре «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: г. Нижний Тагил, ул. <АДРЕС>, заместителем директора Краузе В.И. было допущено нарушение п. 7.7 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», согласно которому не допускается совместное хранение сырых продуктов и полуфабрикатов вместе с готовыми пищевыми продуктами, а именно: в торговом зале в холодильном оборудовании отмечается совместное хранение полуфабрикатов с готовыми пищевыми продуктами: тесто полуфабрикат и пирожное «сметанник», кексы.
При составлении протокола Краузе В.И. признала вину, пояснив, что сметанники хранились вместе с тестом в одном холодильнике по причине отсутствия других холодильников, но нарушение будет устранено.
Согласно протоколу осмотра помещения магазина, произведенного должностным лицом специалистом - экспертом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области в городе Нижний Тагил и Пригородном районе», в присутствии Краузе В.И., был установлен факт совместного хранения в холодильнике теста и сметанника.
Оценив доказательства в совокупности, суд находит их согласующимися между собой и подтверждающими вину Краузе В.И. в совершении административного правонарушения.
Согласно примечанию к статье 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, под подлежащими применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательными требованиями в настоящей статье понимаются обязательные требования к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, установленные нормативными правовыми актами, принятыми Комиссией Таможенного союза в соответствии с Соглашением Таможенного союза по санитарным мерам от 11 декабря 2009 года, а также не противоречащие им требования нормативных правовых актов Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, подлежащих обязательному исполнению в соответствии с пунктами 1, 1.1, 6.2 статьи 46 Федерального закона от 27 декабря 2002 года N 184-ФЗ "О техническом регулировании".
В силу ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 02 января 2000 года N 29-ФЗ "О качестве и безопасности пищевых продуктов" хранение и перевозка пищевых продуктов, материалов и изделий должны осуществляться в условиях, обеспечивающих сохранение их качества и безопасность.
Согласно пункту 7.7 СП 2.3.6.1066-01 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов" не допускается совместное хранение сырых продуктов и полуфабрикатов вместе с готовыми пищевыми продуктами.
Согласно приказу № 9-79/3-к от 31.05.2012 года, Краузе В.И. является заместителем директора ТЦ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>-3».
Таким образом, Краузе В.И,, будучи должностным лицом магазина, не обеспечила хранение пищевых продуктов согласно действующей нормативной и технической документации, то есть в условиях, обеспечивающих сохранение их качества и безопасность, допустив тем самым нарушение обязательных требований к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам ее хранения и реализации.
При решении вопроса о наказании суд учитывает, что Краузе В.И. обладает признаками должностного лица, указанными в примечании к ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поэтому она должна быть привлечена к административной ответственности за вменяемое ей правонарушение как должностное лицо.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено. Как смягчающее ответственность обстоятельство суд учитывает совершение правонарушения впервые. В связи с этим суд считает возможным назначить ей минимальное наказание.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 п. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Краузе Виктории Игоревне за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (Десяти тысяч) руб.
Разъяснить Краузе В.И., что штраф ей необходимо уплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК по Свердловской области (Управление Роспотребнадзора по СО), ИНН 6670083677, КПП 667001001, БИК 046577001, ОКТМО 65751000, номер счета получателя платежа: 40101810500000010010, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург, КБК 14111601000016000140.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка № 2 Тагилстроевского судебного района города Нижний Тагил по адресу: г. Нижний Тагил, ул. Мира, 56.
Разъяснить Краузе В.И., что в силу ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.
Разъяснить Краузе В.И., что в случае неуплаты штрафа, в срок, предусмотренный законом лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, или опротестовано прокурором, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья М.Б. Карташова.
Мировой судья судебного участка № 2 Тагилстроевского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области 622036, г. Н. Тагил, ул. Мира, 56 каб. № 3 (телефон 41-23-23, факс 41-73-41) 2tag@dms66.ru Исх. № ________________/2014г.
от _____________________2014 г.
Краузе В.И., г. Нижний Тагил, ул. <АДРЕС>
Направляю Вам копию постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1>, для сведения.
приложение: упомянутое на 1 листе.
Мировой судья М.Б. Карташоваp>
Мировой судья судебного участка № 2 Тагилстроевского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области 622036, г. Н. Тагил, ул. Мира, 56 каб. № 3 (телефон 41-23-23, факс 41-73-41) 2tag@dms66.ru Исх. № ________________/2014г.
от _____________________2014 г.
Краузе В.И., г. Нижний Тагил, ул. <АДРЕС>
Направляю Вам копию постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1>, для сведения.
приложение: упомянутое на 1 листе.
Мировой судья М.Б. Карташоваp>
