№ 2-429/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июня 2014 года
Мировой судья судебного участка №2 Октябрьского района г. Пензы
Мысякова А.М.
при секретаре Попковой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голушко ..... к Пристинской ..... о взыскании суммы в порядке регресса,
установил:
Голушко Ю.С. обратилась к мировому судье с вышеназванным иском, указывая, что ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения <НОМЕР> в соответствии с кредитным договором от <ДАТА2> предоставил кредит Пристинской Е.В. в сумме ..... руб. В обеспечение обязательств по указанному кредитному договору с Голушко Ю.С. был заключен договор поручительства, в соответствии с которым в случае неисполнения или неполного исполнения ответчиком своего обязательства перед кредитором отвечает истец. Впоследствии к истцу переходят все права кредитора в том объеме, в котором он их исполнил в качестве поручителя. С января ..... ответчик перестал вносить платежи в погашение кредита. <ДАТА3> ..... районным судом г. ..... вынесено решение о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору в сумме ......, государственной пошлины ..... руб., всего на сумму ...... В отношении ответчика и поручителей, в том числе Голушко Ю.С., было возбуждено исполнительное производство, на счет в банке наложен арест и списаны денежные средства в общей сумме ...... <ДАТА>. исполнительное производство окончено. Голушко Ю.С. просит взыскать с Пристинской Е.В. сумму ......, расходы по оплате почтовых услуг ......, расходы по уплате государственной пошлины ......
В судебном заседании истец Голушко Ю.С. исковые требования подержала в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Пристинская Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.
Представитель третьего лица ОАО «Сбербанк России», третье лицо Тимошенко А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, мировой судья находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании и видно из материалов дела, <ДАТА2> между ОАО «Сбербанк России» и Пристинской Е.В. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым заемщику Пристинской Е.В. выдан кредит в размере ..... руб. на срок до <ДАТА5> с уплатой процентов за пользовании кредитом .....% годовых под поручительства Голушко Ю.С. и Тимошенко А.А.
В связи с нарушением должником обязательств по кредитному договору ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Пристинской Е.В., Голушко Ю.С., Тимошенко А.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.
Решением ..... районного суда г. ..... от <ДАТА>., вступившим в законную силу <ДАТА>., исковые требования банка удовлетворены. Постановлено взыскать досрочно в солидарном порядке с Пристинской Е.В., Голушко Ю.С., Тимошенко А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения <НОМЕР> сумму задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере ......, возврат госпошлины в сумме ..... коп., всего ...... Расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения <НОМЕР> и Пристинской Е.В. Взыскать с Пристинской Е.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения <НОМЕР> расходы по оплате государственной пошлины в .....
На основании исполнительного листа, выданного по вышеуказанному решению, <ДАТА>. судебным приставом-исполнителем ..... РОСП УФССП России по ..... области вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника Голушко Ю.С. в пользу взыскателя ОАО «Сбербанк России». Во исполнение решения суда со счета Голушко Ю.С. списаны денежные средства: ...... - платежным поручением от <ДАТА>., ...... - платежным поручением от <ДАТА>., ...... - платежным поручением от <ДАТА>......., всего ...... Данные обстоятельства подтверждаются постановлениями судебного пристава-исполнителя о распределении денежных средств, копии которых имеются в материалах дела. <ДАТА>....... исполнительное производство окончено фактическим исполнением, о чем судебным приставом-исполнителем вынесено соответствующее постановление.
В соответствии со ст.365 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежащие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
В силу п. 2.5 договора поручительства от <ДАТА2>, заключенного между банком и Голушко Ю.С., после выполнения обязательств, предусмотренных договором, поручитель приобретает право требования к заемщику в размере уплаченной кредитору суммы.
Таким образом, Голушко Ю.С. как поручитель, исполнивший обязательствазаемщика Пристинской Е.В. перед кредитором ОАО «Сбербанк России», вправе требовать с ответчика возврата уплаченной суммы, а также возмещения понесенных расходов.
При таких обстоятельствах следует признать, что требования истца о взыскании суммы ...... обоснованны и подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению понесенные истцом судебные расходы, к которым суд относит расходы по уплате государственной пошлины - ......, также почтовые расходы ......
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, мировой судья
решил:
Исковые требования Голушко ..... к Пристинской ..... о взыскании суммы в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с Пристинской ..... в пользу Голушко ..... в возмещение уплаченной суммы ......, почтовые расходы ......, возврат государственно пошлины ......, всего .....
Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ..... районный суд г. ..... через мирового судью в течение месяца со дня истечения срока на подачу ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья:
