Дело № 5-287/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 июня 2014 г. г.Михайловск
Мировой судья судебного участка № 2 Нижнесергинского судебного района Свердловской области Фетисова Е.В.,
при секретаре Рачевой О.И.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Зинурова М.А., <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Зинуров М.А. совершил административное правонарушение - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
05 июня 2014 г. в 17:30 возле дома <АДРЕС>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации.
В судебном заседании Зинуров М.А. вину в совершении данного правонарушения не признал, пояснил, что в состоянии алкогольного опьянения за рулем не был, его автомашина около получаса до приезда сотрудников ГИБДД стояла около остановки, он подошел туда, чтобы взять сигареты.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, свидетелей, изучив материалы данного дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно ч. 1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.
В соответствии с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 № 475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
Из рапорта ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ММО МВД России «Нижнесергинский» мл. сержанта полиции <ФИО1>, следует, что 05.06.2014 в 17:30 в д.Перепряжка во время несения службы по безопасности дорожного движения в составе экипажа ДПС № 148 совместно со стажером <ФИО2> была замечена автомашина <НОМЕР> г/н <НОМЕР>, водитель которой, Зинурова М.А., в нарушение п.12.4 Правил дорожного движения, поставил данное транспортное средство на остановке маршрутных транспортных средств. Во время составления протокола по ч.3.1 ст.12.19 КоАП РФ у Зинурова М.А. были выявлены признаки алкогольного опьянения.
В судебном заседании допрошенные в качестве свидетелей <ФИО1> и <ФИО2> пояснили, что непосредственно видели, как автомашина <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, остановилась в месте остановки маршрутных транспортных средств, из-за руля данной автомашины вышел Зинуров М.А., из полости рта которого исходил запах алкоголя. При составлении протокола по ч.3.1 ст.12.19 КоАП РФ и данного административного материала Зинуров М.А. не отрицал, что управлял автомашиной.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 05.06.2014 следует, что основанием отстранения Зинурова М.А. от управления автомашиной <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, послужило выявление у данного водителя признаков алкогольного опьянения. Данное процессуальное действие проведено в присутствии двух понятых, которые своими подписями подтвердили факт совершения данного процессуального действия, его содержание и результат, замечаний не имели.
Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.
В судебном заседании Зинуров М.А. не оспаривал, что протокол об отстранении от управления транспортным средством был составлен в присутствии двух понятых. После отстранения от управления транспортным средством Зинурову М.А. в присутствии двухпонятых было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> <НОМЕР> от 05.06.2014 отражены признаки алкогольного опьянения, присутствующие у Зинурова М.А.: запах алкоголя изо рта.
Таким образом, инспектор ДПС имел законные основания отстранить Зинурова М.А. от управления транспортным средством и предложить ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Кроме того, в данном акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указано техническое средство измерения, с применением которого проводилось освидетельствование Зинурова М.А. - Алкотектор PRO-100, заводской номер данного прибора 639734, дата последней поверки - 09.09.2013, пределы допускаемой абсолютной погрешности ± 0,048 мг/л; показания прибора - <ОБЕЗЛИЧЕНО> результат освидетельствования: «установлено состояние опьянения». С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Зинуров М.А. был согласен, чтоподтвердил личной подписью в указанном акте в соответствующей графе.
Количество алкоголя в выдыхаемом воздухе у Зинурова М.А. зафиксировано в чеке <НОМЕР>, подписанном освидетельствуемым, дата и время освидетельствования 05.06.2014 18:07.
Свидетель <ФИО4> суду пояснил, что Зинуров М.А. был освидетельствован в его присутствии, вторым понятым был приезжий гражданин.
Таким образом, процедура проведения освидетельствования Зинурова М.А. на состояния алкогольного опьянения проведена с соблюдением процессуальных норм.
В соответствии с примечанием к ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Показания прибора значительно превышают возможную суммарную погрешность измерений, и являются подтверждением нахождения Зинурова М.А. в состоянии алкогольного опьянения.
В соответствии с ч.1 ст.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непосредственное обнаружение ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ММО МВД России «Нижнесергинский» мл.сержантом полиции <ФИО1> достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения послужило поводом к возбуждению дела об административном правонарушении составлению в отношении Зинурова М.А. протокола об административном <НОМЕР><НОМЕР> от 05.06.2014, который отвечает требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
К показаниям свидетелей <ФИО5>, <ФИО6> и <ФИО7> в части того, что автомашина Зинурова М.А. до приезда сотрудников ДПС ГИБДД около получаса стояла возле остановки, суд относится критически, усматривая в их действиях желание помочь Зинурову М.А. избежать ответственности за содеянное.
У суда нет оснований не доверять сотрудникам ДПС ГИБДД, которые в момент выявления совершенного Зинуровым М.А. правонарушения находились при исполнении служебных обязанностей.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств подтверждается вина Зинурова М.А. в совершении вменяемого ему правонарушения.
Действия Зинурова М.А. мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Совершенное Зинуровым М.А. административное правонарушение представляет большую общественную опасность, поскольку в состоянии опьянения алкогольного опьянения у водителя ухудшается реакция и внимание на дороге, что создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, жизни и здоровью его участников. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Зинурова М.А., судучитывает: отсутствие каких-либо последствий для участников дорожного движения.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Зинурова М.А., в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
В соответствии с алфавитной карточкой Зинуров М.А. в течение истекшего года серьезных нарушений в области дорожного движения не допускал. С учетом изложенных выше обстоятельств, принимая во внимание возраст Зинурова М.А., в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самым лицом, привлекаемым к административной ответственности, так и другими лицами, мировой судья за совершенное правонарушение назначает Зинурову М.А.минимальное наказание.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
За совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Зинурову М.А. назначить наказание - административный штраф в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:
<НОМЕР>
Разъяснить Зинурову М.А., что в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки; квитанция об уплате административного штрафа предоставляется в судебный участок в установленный срок; лицо, не уплатившее административный штраф, в указанный срок, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов; в соответствии со ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он имеет право обратиться в суд с ходатайством об отсрочке или рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания.
В соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты водительского удостоверения, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижнесергинский районный суд Свердловской области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.В.Фетисова
