Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кузнецк 27 июня 2014 годаМировой судья судебного участка № 2 Кузнецкого района Пензенской области Трофимова С.Е., с участием Конева Н.П., рассмотревв открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении гражданина
КОНЕВА НИКОЛАЯ ПЕТРОВИЧА, <ДАТА2> г.р., уроженца с. <АДРЕС>,
установил:
Конев Н.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП при следующих обстоятельствах.
Конев Н.П. (протокол об административном правонарушении 58 ВА <НОМЕР> от <ДАТА3>) <ДАТА4> в <НОМЕР> на лесной дороге, ведущей из г. Кузнецка к с. Шелемис Кузнецкого района Пензенской области управлял автомашиной марки «<НОМЕР>оставил в нарушение п. 2.5 ПДД место ДТП, участником которого он являлся.
В судебном заседании Конев Н.П. после разъяснения прав от услуг защитника отказался, свою вину в нарушении п.2.5 ПДД РФ признал, раскаялся и пояснил, что <ДАТА4> утром он поехал в лес за грибами, не справился с управлением и совершил столкновение с деревом. С места ДТП его забрал сын и внук. Инспекторов ДПС не вызывал. Автомашина сильно повреждена. Он вызвал скорую помощь, проходил рентген, получил сильные ушибы.
Основным признаком квалификации действий лица по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП является оставление места ДТП водителем, участником которого он являлся.
Согласно п.1.2 ПДД РФ, ДТП - это событие, возникшее в процессе движения по дороге ТС и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Из объяснений Конева Н.П., следует, что во время управления им автомашиной он совершил столкновение с деревом, в результате автомашина получила серьезные повреждения, он получил ушибы, что подтверждает наличие ДТП.
Выслушав объяснения Конева Н.П. и исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Конева Н.П. в нарушение п. 2.5. ПДД, а именно оставление места ДТП после его совершения, подтверждается объяснениями Конева В.П., данными в судебном заседании, а также другими материалами дела.
Вина Конева Н.П. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании, а потому его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП, как оставление водителем в нарушение ПДД места ДТП, участником которого он являлся.
При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд, признает раскаяние виновного, возраст лица, привлекаемого к административной ответственности.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3. Кодекса РФ об АП, суд не усматривает.
С учетом обстоятельств дела и совершения нарушения ПДД, личности виновного, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10, Кодекса РФ об АП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
КОНЕВА НИКОЛАЯ ПЕТРОВИЧА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Обязать Конева Н.П. сдать водительское <НОМЕР>в течение 3 (трех) рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу в ОГИБДД МО МВД России «Кузнецкий». Постановление может быть обжаловано в Кузнецкий районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня его получения. Мировой судья С.Е.<ФИО1>
