№ 5-518/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Серов Свердловской области «11» июля 2014 годаМировой судья судебного участка № 2 Серовского судебного района Свердловской области Матыгуллина Е.М., 624992 Свердловская область г. Серов, ул. Якова Свердлова,26, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Гривы Сергея Викторовича, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА1> в 02:00 часов Грива С.В., управляя транспортным <НОМЕР>, имея внешние признаки опьянения, в нарушении п. 2.3.2 Правил дорожного движения, отказался от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, то есть совершил правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Грива С.В. в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен, вину признает, в содеянном раскаивается.
Заслушав, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы административного дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях Гривы С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Часть 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Законность требования о прохождении медицинского освидетельствования и отказ Гривы С.В. от его прохождения подтверждается протоколом от <ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому Грива С.В. в присутствии двух понятых от прохождения медицинского освидетельствования отказался (л.д. <НОМЕР>); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. <НОМЕР>).
Факт совершения Гривой С.В. административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д. <НОМЕР>); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. <НОМЕР>); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3> (л.д. <НОМЕР>).
Невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, образует состав правонарушения по статье 12.26 части 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Грива С.В. в круг данных лиц не входит, следовательно, наказание в виде штрафа к нему применено быть не может.
Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует о том, что Грива С.В., управляя автомобилем, имея внешние признаки опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции - пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. По материалам нет каких-либо оснований, не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
При назначении Гриве С.В. наказания (ст.4.1 КоАП РФ) судья обстоятельством, смягчающим ответственность считает полное признание вины, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Так, согласно выписке из электронной базы данных Грива С.В. был привлечен к административной ответственности по статье 12.8 ч.3 КоАП РФ, по которой не истек, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию. Также учитывает характер и обстоятельства совершённого Гривой С.В. правонарушения, его общественную опасность, данные личности Гривы С.В. который ранее привлекался к административной ответственности.
На основании ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Гриву Сергея Викторовича привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 11 (одиннадцать) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с <ДАТА4> с 02:30 часов.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, в <АДРЕС> районный суд, путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья
Постановление вступило в законную силу «___»___________________ 2014 г.
Постановление направлено для сведения в ОГИБДД «___»___________________ 2014 г.
Постановление изготовлено на компьютере.
