Дело <НОМЕР> год
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Краснотурьинск 24 июня 2014 года
Мировой судья судебного участка №2 Краснотурьинского судебного района Свердловской области Коробач Е.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Краснотурьинска Купцова А.С.,
защитника адвоката Малковой И.С., представившей удостоверение и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
подсудимого Жучкова Е.Г.,
при секретаре Грачевой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Жучкова Е.Г.,
мера пресечения в отношении которого не избиралась,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
Подсудимому Жучкову Е.Г. предъявлено обвинение в причинении средней тяжести вреда здоровью потерпевшему <ФИО1>, которое было совершено подсудимым в г. Краснотурьинске при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в период времени с 14:00 до 15:26 Жучков Е.Г., находясь квартиры по ул. <АДРЕС>, 28-22 Краснотурьинска, умышленно, действуя на почве личных неприязненных отношений, нанес <ФИО1> один удар кулаком по лицу в область нижней челюсти слева, отчего потерпевший <ФИО1> испытал резкую физическую боль и у него изо рта пошла кровь.
В результате умышленных действий Жучкова Е.Г. потерпевшему <ФИО1> причинены телесные повреждения в виде:
- двойного перелома нижней челюсти с кровоизлиянием «гематомой» в окружающие мягкие ткани.
Данное повреждение, не является опасным для жизни, влечет расстройство здоровья длительностью свыше 3-х недель, имеет признаки причинении вреда здоровью СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ.
От потерпевшего <ФИО1> поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Жучкова Е.Г. в связи с примирением с подсудимым, пояснив суду, что привлекать его к уголовной ответственности не желает, так как они с подсудимым примирились, последний принес свои извинения, возместил причиненный вред путем выплаты денежной компенсации.
Подсудимый Жучков Е.Г. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и не возражал против прекращения уголовного дела в отношении него за примирением с потерпевшим. Он осознал свое поведение, обязуется впредь не допускать подобных поступков.
Защитник заявленное потерпевшим ходатайство поддержала и не возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Жучкова Е.Г.
Выслушав подсудимого, защитника, а также мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении Жучкова Е.Г. за примирением с потерпевшим, мировой судья приходит к следующему выводу.
Согласно ст.25 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что Жучков Е.Г. впервые совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, вину в преступлении признал в полном объеме, причиненный потерпевшему вред заглажен путем принесения извинений и выплаты денежной компенсации морального вреда, а также приобретения лекарственных препаратов и продуктов питания, примирение между подсудимым и потерпевшим состоялось. Кроме того, как установлено в судебном заседании Жучков Е.Г. не привлекался к административной ответственности, раскаялся, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства и работы.
Руководствуясь ст. п. 4 ч. 1 ст. 236, ч. 2 ст. 239, 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, мировой судья
постановил:
Уголовное дело <НОМЕР> года в отношении подсудимого Жучкова Е.Г. по ч. 1 ст. 112 Уголовного Кодекса Российской Федерации прекратить за примирением с потерпевшим <ФИО2>
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Жучкова Е.Г. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
На постановление может быть принесена апелляционная жалоба или представление прокурора в течение 10 дней в Краснотурьинский городской суд Свердловской области через мирового судью.
Мировой судья Коробач Е.В.
Постановление вступило в законную силу 05.07.2014.
