Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> 17 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка № 2 Ирбитского судебного района Свердловской области Серебренникова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.61 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Уфаркина <ОБЕЗЛИЧЕНО>УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> около 12:45 часов Уфаркин <ОБЕЗЛИЧЕНО> находясь на площади возле <АДРЕС> по адресу ул. Свердлова,17, в ходе словесной ссоры, на почве личных неприязненных отношений, высказал в адрес <ФИО1> оскорбительные нецензурные слова, унизив его честь и достоинство.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Уфаркин <ОБЕЗЛИЧЕНО>. вину свою признал частично, суду пояснил, что между ним и <ФИО1> возник конфликт, он действительно выражался в адрес <ФИО1> нецензурными словами, но оскорбительных слов, указанных на отдельном листе во втором предложении не говорил.
Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании пояснил, что <ДАТА4> он находился у <ОБЕЗЛИЧЕНО> на общественном мероприятии. Около 12:00 часов, когда мероприятие заканчивалось, он сделал замечание <ФИО3>, который работал вместе с ним в должности инженер-программиста, по поводу того, что когда шел дождь, то он один работает. Уфаркин <ОБЕЗЛИЧЕНО>., к которому он не обращался, подошел и начал выражаться в его адрес нецензурной бранью, оскорблять неприличными словами, указанными им на отдельном листе.
Вина Уфаркина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении административного правонарушения, подтверждается исследованными мировым судьей письменными доказательствами по делу:
- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА5>, описывающего событие административного правонарушения, из которого следует, что <ДАТА3> около 12:45 часов Уфаркин <ОБЕЗЛИЧЕНО>., находясь на площади возле <АДРЕС> по адресу ул. Свердлова,17, в ходе словесной ссоры, на почве личных неприязненных отношений, высказал в адрес <ФИО1> оскорбительные нецензурные слова, унизив его честь и достоинство (л.д. 3-5).
- заявлением и письменным объяснением <ФИО1>, согласно которых она просит привлечь к ответственности Уфаркина <ОБЕЗЛИЧЕНО>., который <ДАТА3> около 12:00 часов на площади у <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <АДРЕС> высказал в его адрес оскорбительные нецензурные слова, унизив его честь и достоинство (л.д. 9,10-11).
- письменными объяснениями Уфаркина <ОБЕЗЛИЧЕНО>., где он поясняет, что <ДАТА6> около 12:45 часов у него с <ФИО1> произошла словесная ссора из-за невыполнения <ФИО1> устных распоряжений директора МКУК прибыть к <ОБЕЗЛИЧЕНО> для осуществления физической помощи в организации общественного мероприятия <ОБЕЗЛИЧЕНО> Во время ссоры он использовал нецензурную брань, никаких выражений оскорбительных он не высказывал (л.д. 13)
Суд, исследовав высказывания Уфаркина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в адрес <ФИО1>, представленные в материалах дела в письменной форме, приходит к выводу о том, что высказывания Уфаркина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. являются матерными, нецензурными, выражают отрицательную оценку личности адресата, являются оскорбительными по смыслу. Такие слова запрещены к употреблению, имеют неприличную форму выражения, глубоко противоречащую правилам поведения, принятым в обществе, высказаны с намерением оскорбить <ФИО1>.
Все доказательства, исследованные в судебном заседании, получены в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и суд признает их допустимыми и объективными.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
Исследовав письменные доказательства, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд находит вину Уфаркина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. доказанной, и квалифицирует его действия по ст. 5.61 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
В соответствии с ч.1 ст.21 Конституции Российской Федерации, достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.
В соответствии с ч.1 ст.23 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, связанного с нарушением неотъемлемых конституционных прав личности на охрану достоинства, защиту своей чести и доброго имени, личность виновного, то, что он впервые привлекается к административной ответственности за данное правонарушение, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, и считает возможным назначить Уфаркину <ОБЕЗЛИЧЕНО>. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уфаркина <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.61 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (Прокуратура <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 65701000, БИК <НОМЕР>, р/сч 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС>, КБК 41511690010016000140.
Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня окончания срока рассрочки, квитанция об оплате штрафа представлена мировому судье.
Предупредить Уфаркина <ОБЕЗЛИЧЕНО>., что в случае неуплаты штрафа, несвоевременной уплаты штрафа судебным приставом-исполнителем может быть принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы или протеста через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
Мировой судья - /подпись/
ВЕРНО:
Мировой судья - Е.В. Серебренникова
