Дело № 5-___/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> 21 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка № 2 Ирбитского судебного района Свердловской области Серебренникова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Волкова <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 01:25 по адресу: <АДРЕС>, Волков <ОБЕЗЛИЧЕНО> управлял автомобилем Тойота-Королла, регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершив повторное административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения России.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Волков <ОБЕЗЛИЧЕНО> вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что его вызвали на работу, и он поехал ночью, чтобы утром быть на работе. Перед этим он употреблял спиртные напитки, в содеянном раскаивается.
Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, помимо его признательной позиции, подтверждается исследованными мировым судьей письменными доказательствами по делу:
- протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА3> в 01:25 по адресу: <АДРЕС>, Волков <ОБЕЗЛИЧЕНО> управлял автомобилем Тойота-Королла, регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершив повторное административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения России.
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому Волков <ОБЕЗЛИЧЕНО> отстранен от управления транспортным средством Тойота-Королла, регистрационный знак <НОМЕР>, в присутствии двух понятых, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения.
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что при освидетельствовании с применением технического средства АКПЭ-01М <НОМЕР> установлено состояние алкогольного опьянения Волкова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. с результатом содержания абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере 0,965 мг/л., с которым Волков <ОБЕЗЛИЧЕНО> был согласен, о чем свидетельствует его собственноручная запись в акте.
- рапортом инспектора ДПС ГИБДД ММО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1> от <ДАТА4>, свидетельствующего о том, что <ДАТА4> находясь на маршруте патрулирования был замечен автомобиль Тойота-Королла, регистрационный знак <НОМЕР>, который двигался с нарушением правил дорожного движения. Требование об остановке транспортного средства водитель проигнорировал, добавив скорость, пытался скрыться. Данное транспортное средство было остановлено по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, около дома <НОМЕР>. При проверке документов у водителя были обнаружены признаки алкогольного опьянения. В результате освидетельствования было установлено состояние алкогольного опьянения.
- копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> АО г. <АДРЕС> от <ДАТА5> о привлечении Волкова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, вступившего в законную силу <ДАТА6>
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства по делу, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд находит вину Волкова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. доказанной полностью, и его действия квалифицирует по ст.12.8 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения).
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое посягает на общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах, установленных санкцией статьи.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Волкова <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 (три) года.
Копию постановления направить начальнику ГИБДД ММО МВД России «<АДРЕС>.
Штраф необходимо уплатить в УФК по <АДРЕС> области (ГИБДД ММО МВД РФ «<АДРЕС>, код 024) р/с 40101810500000010010 ИНН <НОМЕР> БИК <НОМЕР> ОКТМО 65739000 ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, Код 18811630020016000140, УИН <НОМЕР>.
Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня окончания срока рассрочки, а копия документа, свидетельствующая об уплате, направлена мировому судье.
Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в ГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.
Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд.
Мировой судья - /подпись/
ВЕРНО
Мировой судья Е.В.<ФИО2>
