Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> 22 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка № 2 Ирбитского судебного района свердловской области Серебренникова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.61 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Максимова <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> около 18:00 часов по адресу: <АДРЕС>, Максимов <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, высказывал оскорбительные нецензурные слова в адрес <ФИО1>, тем самым оскорбил ее, унизив честь и достоинство.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Максимов <ОБЕЗЛИЧЕНО> вину в совершении административного правонарушения признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации.
Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении дела от нее не поступало.
Неявка потерпевшей <ФИО1>, по мнению суда, не является препятствием для рассмотрения дела.
Вина Максимова <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, помимо его признательной позиции, подтверждается исследованными мировым судьей письменными доказательствами по делу:
- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4>, описывающего событие административного правонарушения, из которого следует, что <ДАТА3> около 18:00 часов по адресу: <АДРЕС>, Максимов <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, высказывал оскорбительные нецензурные слова в адрес <ФИО1>, тем самым оскорбил ее, унизив честь и достоинство.
- протоколом принятия устного заявления и письменным объяснением <ФИО1>, согласно которых она просит привлечь к административной ответственности <ФИО2>, который <ДАТА3> около 18:00 часов по адресу: <АДРЕС>, в ходе ссоры высказывал в ее адрес оскорбительные нецензурные слова, тем самым оскорбил ее, унизив честь и достоинство.
- письменными объяснениями от <ДАТА5> <ФИО3>, явившейся очевидцем административного правонарушения, подтвердившей факт словесной ссоры между <ФИО1> и Максимовым <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Суд, исследовав высказывания Максимова <ОБЕЗЛИЧЕНО> в адрес <ФИО1>, представленные в материалах дела в письменной форме, приходит к выводу о том, что высказывания Максимова <ОБЕЗЛИЧЕНО> являются матерными, нецензурными, выражают отрицательную оценку личности адресата, являются оскорбительными по смыслу. Такие слова запрещены к употреблению, имеют неприличную форму выражения, глубоко противоречащую правилам поведения, принятым в обществе, высказаны Максимовым <ОБЕЗЛИЧЕНО>. с намерением оскорбить <ФИО1>
Все доказательства, исследованные в судебном заседании, получены в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и суд признает их допустимыми и объективными.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд находит вину Максимова <ОБЕЗЛИЧЕНО> доказанной, и квалифицирует его действия по ст.5.61 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
В соответствии с ч.1 ст.21 Конституции Российской Федерации, достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.
В соответствии с ч.1 ст.23 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины и наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, связанного с нарушением неотъемлемых конституционных прав личности на охрану достоинства, защиту своей чести и доброго имени, личность виновного, то, что он впервые привлекается к административной ответственности за данное правонарушение, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, и считает возможным назначить Максимову <ОБЕЗЛИЧЕНО>. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Максимова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.61 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (Прокуратура <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 65701000, БИК <НОМЕР>, р/сч 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС>, КБК 41511690010016000140.
Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня окончания срока рассрочки, квитанция об оплате штрафа представлена мировому судье.
Предупредить Максимова <ОБЕЗЛИЧЕНО> что в случае неуплаты штрафа, несвоевременной уплаты штрафа судебным приставом-исполнителем может быть принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы или протеста через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
Мировой судья - / подпись/
ВЕРНО:
Мировой судья - Е.В.<ФИО4>
