Дело № 2-10-535/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 июня 2014 года г. Абакан Республика Хакасия Мировой судья судебного участка № 5 г. Абакана Бубличенко Е.Ю.,
при секретаре Бондаревой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ №6» к Уязновой <ИО1> о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ЖЭУ №6» обратилось к мировому судье с иском к Уязновой Т.М. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, мотивируя заявленные требования тем, что Уязнова Т.М., являясь собственником квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, не исполняет свои обязанности по оплате за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> за ней образовалась задолженность в сумме 14 350 руб. 38 коп., которую истец просит взыскать с ответчика.
В судебном заседании представитель истца Байкалов В.В., действующий на основании доверенности от <ДАТА4>, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. На вынесении заочного решения не возражает.
Ответчик Уязнова Т.М. в зал судебного заседания не явилась, судом были приняты меры по надлежащему их извещению о времени и месте рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеется конверты с уведомлениями ответчиков по последнему известному месту жительства, вернувшиеся в адрес суда с отметкой «по истечении срока хранения». Суд расценивает неполучение ответчиками повесток в почтовом отделении как злоупотребление правом, в связи с чем в соответствии со ст. ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается без ее участия в порядке заочного производства, а она считается надлежаще извещенной.
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ООО «ЖЭУ №6» осуществляет управление многоквартирным жилым домом по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>.
Согласно копии лицевого счета Уязнова Т.М. является собственником квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ч. 1 ст. 153 , ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Истцом представлена справка о начислениях и оплатах, из которой следует, что задолженность Уязновой Т.М. по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составляет 14 350 руб. 38 коп., которая в настоящее время ответчиком не погашена.
Судом расчет проверен и признан правильным.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, в порядке ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 574 руб. 02 коп., в связи с тем, что истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
РЕШИЛ:
Взыскать с Уязновой <ИО1> в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ №6» задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере 14 350 рублей 38 копеек.
Взыскать с Уязновой <ИО1> государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 574 рубля 02 копейки.
Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 5 г. Абакана заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья
судебного участка № 5 г. Абакана Е.Ю. Бубличенко
Мотивированное решение изготовлено и подписано 01 июля 2014 года.
