П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
10 июня 2014г. р.п. Лунино
Мировой судья судебного участка в границах Лунинского района Пензенской области Барышенский И.В.,в открытом судебном заседании рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении
Смирнова Александра Алексеевича, родившегося <ДАТА2> в
с<АДРЕС>,
проживающего <АДРЕС>, гражданина РФ, директора
Пензенского НИИСХ, к административной ответственности
ранее привлекался,
по ст.19.5 ч.14 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Смирнов А.А. допустил повторное невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
<ДАТА3>, в 11 часов, в р.п. Лунино <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, при проведении внеплановой проверки по контролю за выполнением ранее выданного государственным инспектором <АДРЕС> района по пожарному надзору <ФИО1> предписания от <ДАТА4> выявлено невыполнение директором Пензенского НИИСХ <ФИО2> следующих пунктов предписания:
Объект защиты: административное здание
1. Отсутствует автоматическая пожарная сигнализация на 1-м, 3-м и 4-м этажах здания НИИСХ.
2. Отсутствует система оповещения и управления людьми при пожаре.
3. Дверь основного эвакуационного выхода из здания открывается не по направлению выхода из здания.
Объект защиты: здание семенохранилища
4. Не обработаны огнезащитным составом деревянные конструкции здания.
5. На электросветильниках отсутствуют колпаки, предусмотренные конструкцией.
6. Не определена и не обозначена на дверях в здании семенохранилища категория взрывопожарной и пожарной опасности здания, а также класс зоны по ПУЭ.
Объект защиты: здание склада №6
7. Не определена и не обозначена на дверях в здании склада категория взрывопожарной и пожарной опасности здания, а также класс зоны по ПУЭ.
Указанные нарушения, выявленные проверкой от <ДАТА4>, подлежали устранению до <ДАТА5>
В судебном заседании Смирнов А.А. вину признал полностью и пояснил, что невыполнение пунктов предписания связано с отсутствием необходимых средств для выполнения указанных требований.
Помимо признательных показаний, вина Смирнова А.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> и материалами дела: актом проверки от <ДАТА3>, предписанием от <ДАТА4>, копией приказа <НОМЕР> лк от <ДАТА7> о назначении Смирнова А.А. на должность директора Пензенского НИИСХ.
Постановлением мирового судьи судебного участка в границах <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА8> Смирнов А.А. был привлечен к административной ответственности по ст.19.5 ч.12 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3100 рублей.
Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд считает вину Смирнова А.А. доказанной и квалифицирует его действия по ч.14 ст.19.5 КоАП РФ как повторное невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.
Признание вины, раскаяние в содеянном признает смягчающими обстоятельствами. Отягчающих обстоятельств не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Смирнова Александра Алексеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.14 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Сумма штрафа подлежит зачислению на следующие реквизиты: УФК по <АДРЕС> области (Главное управление МЧС России по <АДРЕС> области, л/с 04551782840), расчетный счет 40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, ИНН 5836013273, КПП 583601001, БИК 045655001, ОКТМО 56643151, КБК 17711627000016000140.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано через мирового судью в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.
Мировой судья <ФИО3>
