Решение по административному делу

Постановление
 

по делу об административном правонарушении
 

 

    р.п. Усть-Абакан, Республика Хакасия                                                    <ДАТА1>                                                                                                  
 

    Мировой судья судебного участка № 1 Усть-Абаканского района Овчарук Т.В.,
 

    При секретаре Кляйн И.А.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации Есина <ФИО1>, родившегося <ДАТА> года в <АДРЕС>, работающего <АДРЕС>, холостого, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,УСТАНОВИЛ:
 

    <ДАТА3>, Есин Ф.Я. находясь по адресу: <АДРЕС> употребил наркотическое средство, без назначения врача
 

    В судебном заседании Есин Ф.Я. вину признал, в совершении правонарушения раскаялся.
 

    Выслушав Есина Ф.Я., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 

    В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.
 

    Наличие в действиях Есина Ф.Я. состава данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 

    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> года; 
 

    - объяснениями Есина Ф.Я. от <ДАТА3>;
 

    - протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от <ДАТА3>.
 

    - рапортом инспектора ОБППСП УМВД <*****> от <ДАТА>;
 

    - постановлением о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного (наркотического) опьянения от <ДАТА3>;
 

    - копией справки  врача-нарколога от <ДАТА3>, согласно которой у Есина Ф.Я. при медицинском освидетельствовании выявлены признаки опьянения марихуаной;
 

      Указанные доказательства суд находит допустимыми, поскольку они получены в установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях порядке.
 

    В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации
 

    Каннабис (марихуана) включен в список № 1 перечня наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными  договорами Российской Федерации.
 

    Оценивая в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Есина Ф.Я. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана полностью.
 

    С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях Есина Ф.Я. состава административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях -  потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.
 

    При назначении наказания суд, в силу ч. 2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность - раскаяние в совершении правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.
 

    Учитывая, что Есин Ф.Я. имеет постоянное место работы и имеет возможность заработать и оплатить штраф в установленный законом срок, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
 

    В силу изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.10  КоАП РФ, мировой судья
 

 

ПОСТАНОВИЛ:
 

 

    Есина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере <*****>.
 

    <НОМЕР>
 

    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления решения о наложении административного штрафа в законную силу. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в мировой суд.
 

    Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
 

    С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
 

    Постановление может быть обжаловано в  десятидневный срок,  со дня вручения  или получения  копии  постановления, в Усть-Абаканскийрайонный суд, через мирового судью вынесшего постановление.
 

 

      Мировой судья: Т.В.Овчарук