Дело №5- 370/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 03 июля 2014 г. п. Лиман. Суд в составе мирового судья судебного участка № 1 Лиманского района Астраханской области Конаныхиной Л.П., при секретаре Ганноченко Е.С.,рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело
в отношении гр. Ирижипова <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего ул. <АДРЕС>. 6 <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л:Ирижипов Д.Д.повторно, <ДАТА3> в 01 час. 35 мин., на ул. <АДРЕС>. 26 с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял автомобилем « <ОБЕЗЛИЧИНО>» госномер <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, нарушил п.п.2.7 ПДД РФ.
В судебное заседание Ирижипов Д.Д.не явился. Извещен о времени и месте судебного разбирательства дела, что подтверждено почтовым уведомлением. Об уважительности причины неявки суд не сообщил, не просил отложить судебное разбирательство дела, а потому суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины лица в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ, в повтором управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Факт управления транспортным средством водителем Ирижиповым Д.Д.с наличием признаков опьянения подтвержден рапортом инспектора ДПС <ФИО2> л.д.7.
Факт управления транспортным средством признан водителем, исходя из объяснений Ирижипова Д.Д. в протоколе об административном правонарушении л.д. 2 он поехал в магазин.
Протоколом об отстранении от управления транспортным средством л.д. 3 подтверждено, что водитель в присутствии понятых отстранен от управления транспортным средством по подозрению в управлении транспортным средством в состоянии опьянения.
Актом освидетельствования л.д. 5 подтверждено, что водитель в присутствии понятых продул прибор. В результате исследования выдыхаемого воздуха обнаружено содержания алкоголя- 1,062мг. на литр. Погрешность прибор +- 0,020 мг. на литр. С результатом освидетельствования водитель согласился, подписал данный акт, указав, что с результатом освидетельствования согласен.
Результат исследования выдыхаемого воздуха - 1,062мг. на литр подтвержден бумажным носителем л.д.4.
Согласно п.п.8,9 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов, правил определения наркотических средств и психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», утв. Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. № 474 наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства. В случае выявления наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составляется акт освидетельствования на состояние опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел РФ. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования.
Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и ч.3 ст. 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 мг. на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Поскольку результат исследования выдыхаемого воздуха превышает возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 мг. на один литр, суд считает, что водитель находился в состоянии опьянения.
В соответствие с п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения ( алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно справке (л.д. 6) Ирижипов Д.Д.<ДАТА5> лишен права управления на 18 мес., постановление исполнено <ДАТА6>
Согласно ответу на вопрос 6 из «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 3 квартал 2013г.», утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ от 05.02.2014г., при решении вопроса о квалификации действий лица по ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ необходимо руководствоваться определением повторности, которое дано в п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ.
Согласно указанной норме повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствие со ст. 4.6 КоАП РФ. В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.
С учетом изложенного квалификации по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ подлежат как действия лица, лишенного на момент совершения административного правонарушения права управления транспортными средствами за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, так и действия лица, в отношении которого постановление о назначении административного наказания в виде лишения специального права по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ исполнено, но не истек 1 год со дня исполнения этого постановления.
Со дня исполнения постановления ( <ДАТА6>) не истек 1 год ( правонарушение совершено <ДАТА8>) , а потому суд считает, что Ирижипов Д.Д. на законных основаниях привлечен к административной ответственности.
При назначении наказания суд учитывает, что Ирижипов Д.Д. совершил правонарушение в области безопасности дорожного движения.
Смягчающие и отягчающие обстоятельства судом не установлены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Ирижипова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание - административный штраф в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством на 3 ( три) года.
Административный штраф подлежит уплате в УФК по <АДРЕС> области ( УМВД по <АДРЕС> области ) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> на расчетный счет <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России по АО БИК банка <НОМЕР> КБК <НОМЕР> ОКТМО <НОМЕР>, назначение платежа - административный штраф по протоколу 30 КУ <НОМЕР> от <ДАТА> г.
Документ об уплате административного штрафа представить в судебный
участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области- п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 58.
Срок для добровольной уплаты штрафа определен ст. 32.2 КоАП РФ: не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
В случае несвоевременной уплаты штрафа лицо подлежит административной ответственности по ч.1 ст. 20. 25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание- административный штраф в размере двукратной суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест до 15 суток.
В соответствие со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесшее постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
В соответствие с ч.ч.1,1.1,2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинает течь со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права должно сдать документы, предусмотренные ч.ч.1-3 ст. 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, ( в случае, если документы, указанные в ч.1 ст. 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствие с ч.3 ст. 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения ( специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения ( специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид наказания, заявления об утрате указанных документов.
Согласно материалам дела водительское удостоверение у Ирижипова Д.Д. не изымалось.
Постановление может быть обжаловано в Лиманский районный суд Астраханской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья Конаныхина Л.П.
