З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И01 июля 2014 г. п. Лиман. Суд в составе мирового судьи судебного участка №1 Лиманского района Астраханской области Конаныхина Л.П., при секретаре Ганноченко Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№2-401/2014 по иску ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Сурикову <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, У С Т А Н О В И Л:Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате электрической энергии в сумме 17652 руб. 34 коп. за период с 31.01. 2011г. по 26.10. 2013г., мотивируя требования тем, что в соответствие со ст.ст.539, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть, а абонент обязуется оплачивать принятую электроэнергию в соответствие с данными учета.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений многоквартирных домах и жилых домов» плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, определенного по показаниям индивидуального или общего прибора учета за период не менее 1 года, а если период работы прибора учета составил меньше 1 года, то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев, далее согласно п.60 указанного Постановления.
Расчет задолженности произведен в соответствии с действующими тарифами, сумма задолженности составила 17652 руб. 34 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, от представителя истца <ФИО2> поступила факсограмма- заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые поддержала в полной сумме , выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Суриков Н.П.в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства дела. что подтверждено почтовым уведомлением. Об уважительности причины неявки суд не известил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не представил возражение на заявленное требование.
Дело рассматривается в отсутствие сторон с согласия представителя истца в порядке заочного производства. Решение по делу принимается, исходя из доказательств, имеющихся в материалах дела.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленный иск подлежит полному удовлетворению.
Из акта инструментальной проверки при боров учета электрической энергии абонента Сурикова Н.П., проживающего по адресу ул. <АДРЕС>. 54 с. <АДРЕС> , (л.д. 5) следует, что абонент имеет прибор учета СО- 505 2003г. выпуска , показания прибора учета на момент проверки 20450 квтч. Акт подписан и абонентом Суриковым Н.П.Факт наличия задолженности по оплате потребленной электроэнергии в сумме 17652 руб. 34 коп. подтвержден карточкой л.д.3, расчетом дебиторской задолженности л.д.4, представленным факсимильной связью расчетом дебиторской задолженности (л.д. 11) и отчетом по рейду( л.д. 12) .
В соответствие со ст.ст.539, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязуется оплачивать принятую электроэнергию в соответствие с данными прибора учета.
Ч. 1 ст. 547 ГК РФ предусматривает обязанность стороны в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения, возместить причиненный этим реальный ущерб.
В судебном заседании установлено, что обязанность по оплате потребленной электроэнергии ответчик не исполнил, причинили энергоснабжающей организации реальный ущерб, который составил 17652 руб. 34 коп. и подлежит взысканию с ответчика.
В соответствие со ст. 88, 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца государственная пошлина в сумме 706 руб. 73 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить.
Взыскать с Сурикова <ФИО1> пользу ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» сумму задолженности по оплате электроэнергии - 17652 руб. 34 коп., государственную пошлину- 706 руб. 73 коп., а всего взыскать 18358 руб. 68 коп. ( восемнадцать тысяч триста пятьдесят восемь рублей 68 копеек)
Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка №1 Лиманского района заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Лиманский районный суд Астраханской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 03.07. 2014г.
Мировой судья Конаныхина Л.П.
