ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5 - 420 / 2014
19 июня 2014 годаг. Кировград
Мировой судья судебного участка №1 Кировградского судебного района Свердловской области Калугина Л.М., рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Анученко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,
права, предусмотренные ст. ст. 25.1, 29.3, 30.1, 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.51 Конституции Российской Федерации лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены,
исследовав доказательства,
УСТАНОВИЛ:
Анученко <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, то есть мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.
18.06.2014 года в 14:42 в магазине <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенном по адресу: <АДРЕС>, Анученко С.В. совершилхищение одной банки кофе «Карт Нуар», стоимостью 317 рублей 99 копеек и банки энергетического напитка «Адреналин Раш», стоимостью 75 рублей 52 копейки причинив ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> материальный ущерб на сумму 393 рубля 51 копейка, то есть совершил мелкое хищение.
В судебном заседании Анученко С.В. винув совершении инкриминированного административного правонарушения признал, пояснил, что ввиду отсутствия денежный средств совершил кражу банки кофе и энергетического напитка из магазина <ОБЕЗЛИЧИНО> при указанных в протоколе обстоятельствах. С протоколом согласен, в содеянном раскаивается.
Представитель потерпевшего ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО2> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие в соответствии с положениями ч.3 ст.25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Заслушав доводы Анученко С.В., исследовав материалы дела и оценив доказательства в совокупности между собой, считает, что вина Анученко С.В. нашласвое подтверждение.
В подтверждение вины Анученко С.В. имеютсяписьменные материалы дела:
- протокол об административном правонарушении 66Б № 0425358 от 18.06.2014 года, в котором Анученко С.В. указал,что с протоколом согласен;
- рапорт оперативного дежурного ОП №34 ММО МВД России «Невьянский» <ФИО3>, зарегистрированного по КУСП №3226 18.06.2014 года, согласно которому 18.06.2014 года в 15:10 поступило сообщение реализатора магазина <ОБЕЗЛИЧИНО> о том, что 18.06.2014 года в 15:10 мужчина пытался похитить продукты питания;
- заявление <ФИО2> от 18.06.2014 года, зарегистрированное в ОП №34 ММО МВД России «Невьянский» по КУСП №3226 18.06.2014 года, в котором просит привлечь к ответственности неизвестного мужчину, который 18.06.2014 года в 14:42 похитил продукты питания из магазина <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенного по адресу <АДРЕС>, на общую сумму 393 рубля 51 копейка;
- доверенность на представителя потерпевшего <ФИО2>
- справка об ущербе, причиненном ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> хищением имущества из магазина <ОБЕЗЛИЧИНО> который составил 393 рубля 51 копейку;
- объяснение <ФИО4>, <ФИО5> от 18.06.2014 года об обстоятельствах совершенного Анученко С.В. административного правонарушения, сопряженного с хищение банки кофе и бутылки энергетического напитка в магазине <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенном по <АДРЕС>;
- данные об административных нарушениях в отношении Анученко С.В. от 18.06.2014;
- копия паспорта Анученко С.В.;
- объяснение Анученко С.В. от18.06.2014 года, в котором он указал, что совершил хищение банки кофе и энергетического напитка в магазине <ОБЕЗЛИЧИНО> по <АДРЕС>;
- протокол № 129 от 18.06.2014 года об административном задержании Анученко С.В.;
- справка об административных правонарушениях в отношении Анученко С.В.
Санкция ст.7.27 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.
К смягчающим административную ответственность обстоятельствам мировой судья относит впервые привлечение к административной ответственности, признание вины как на стадии возбуждения производства по делу об административном правонарушении, так и в суде. Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья по данному делу не находит.
Принимая во внимание указанное, мировой судья считает необходимым назначить Анученко С.В. наказаниев виде административного ареста, учитывая фактические обстоятельства дела, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, гарантий реального исполнения административного наказания, принимая во внимание материальное положение Анученко С.В., не имеющего источника дохода. Обстоятельства, при которых не может быть применено административное наказание в виде административного ареста, предусмотренные ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Анученко С.В. отсутствуют. При определении размера наказания учесть совокупность смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Анученко <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок - 4 (четверо) суток.
Срок административного наказания исчислять с момента вынесения постановления, то есть с 14:35 19.06.2014 года, зачестьв срок отбытия административного наказания время административного задержания с 17:00 18.06.2014 года.
Постановление может быть обжаловано в Кировградский городской суд Свердловской области в течение десяти суток со дня вручения или получении копии постановления.
Мировой судья Л.М.Калугина
