ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14 valign=top style='width:235.65pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>
<ДАТА1>
город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Забирова Е.Ю., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации
<ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, работающего <АДРЕС>, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> и фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, в течение года привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,
права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <ФИО1> разъяснены, подписка приобщена к материалам дела,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 22 час. 59 мин. <ФИО1> у <АДРЕС> ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> <АДРЕС> области управлял транспортным средством марки «<АДРЕС>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил пункты 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
<ФИО1> в судебном заседании вину свою признал, с протоколом согласился. Пояснил, что после работы выпил 1,5 литра пива, решил друга увезти домой. Ехал с г. <АДРЕС> в сторону 101 квартала. Остановили сотрудники ГИБДД за превышение скорости. Права управления транспортными средствами не имеет, срок истек.
Заслушав объяснения <ФИО1>, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.
Вина <ФИО2>подтверждается протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от 14.07. 2014 года, протоколом об отстранении <ФИО2>от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> от 14.07. 2014 года, актом освидетельствования <ФИО1> на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортом инспектора ДПС ГИБДД ММО МВД РФ «<АДРЕС> <ФИО3>, справкой инспектора ОР ДПС ГИБДД ММО МВД РФ «<АДРЕС> <ФИО4>, о том, что у <ФИО1> истек срок права управления транспортными средствами категории «В,С» <ДАТА5>, взамен, водительское удостоверение не получал; алфавитной карточкой на имя <ФИО1>, и другими материалами дела.
Согласно рапорту ИДПС ГИБДД ММО МВД РФ «<АДРЕС> <ФИО3> <ДАТА6> находясь на службе в составе экипажа <НОМЕР> по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> около 06 час. 15 минут была остановлена «Шевроле Резо» гос.номер У 902 СК 96. Водителем оказался <ФИО1>, который пояснил, что водительское удостоверение не получал. По оперативной базе было установлено, что <ФИО2>водительское удостоверение не менял, срок его действия истек. При общении с водителем возникло подозрение, что <ФИО1> находится в состоянии алкогольного опьянения, так как от него исходил запах алкоголя изо рта. В присутствии двух понятых, был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством. Водителю <ФИО1> было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с чем <ФИО1> согласился. У <ФИО1> было установлено алкогольное опьянение, с результатами <ФИО1> был согласен. В отношении <ФИО1> был составлен административный протокол по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Суд доверяет представленным в деле письменным доказательствам, поскольку они согласуются между собой, добыты законным способом, являются относимыми и допустимыми.
В соответствии с п.п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
В соответствии со п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
Согласно ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, является административным правонарушением.
Таким образом, своими действиями <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения и не имел права управления транспортными средствами.
Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, который ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения, вину свою признал, работает, инвалидности не имеет, суд приходит к выводу подвергнуть <ФИО1> административному наказанию в виде ареста, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С учетом изложенного и руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9 и ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 00 час. 05 мин. <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд.
Мировой судья
судебного участка <НОМЕР>
<АДРЕС> судебного района
<АДРЕС> области Забирова Е.Ю.
