ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Забирова Е.Ю., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> Бор <АДРЕС> области, гражданина РФ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, работающего <АДРЕС>», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> Бор ул. <АДРЕС> Фортов <АДРЕС> и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>
права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <ФИО1> разъяснены, подписка приобщена к материалам дела,
УСТАНОВИЛ:
14.07. 2014 года в 20 час. 20 мин. <ФИО1> на пер. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> города <АДРЕС> области, управляя транспортным средством марки <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>rus, на перекресте неравнозначных дорог не уступил дорогу транспортному средству движущемуся по главной и допустил столкновение с транспортным средством, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
<ФИО1> в судебном заседании вину свою признал, с правонарушением согласился и пояснил, что ехал по ул. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС> на своем автомобиле, который принадлежит Кисилеву, страховка без ограничений, при повороте на лево не увидел транспортное средство, произошло столкновение. За рулем пострадавшей автомашины находился водитель крупного телосложения и ругался, поэтому испугался и уехал с места ДТП. Через пять часов после ДТП пришел в ГИБДД, но было закрыто, поэтому пошел в полицию, там сознался, что уехал с места ДТП.
Потерпевший <ФИО3> в судебном заседании пояснил, что ехал на своем транспортном средстве по ул. <АДРЕС> от магазина «<НОМЕР> за 15 метров включил поворот. Начиная поворот на ул. <АДРЕС> водитель ВАЗа совершил наезд в левую сторону его автомобиля. Когда <ФИО3> стал выходить из своего автомобиля, он уехал с места ДТП. <ФИО3> вызвал ГИБДД.
Заслушав пояснения <ФИО1>, потерпевшего <ФИО5>, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Виновность <ФИО1> подтверждается протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от 15.07. 2014 года, рапортом ИДПС ГИБДД ММО МВД РФ «<АДРЕС> <ФИО6>, рапортом ИДПС ОР ДПС ГИБДД Семенихина В.В.; протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> ; объяснением <ФИО1> от <ДАТА3> ; объяснением <ФИО5>; протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства; схемой места совершения административного правонарушения; алфавитной карточкой на имя <ФИО1>, и другими материалами дела.
Из рапорта ИДПС ГИБДД ММО МВД РФ «<АДРЕС> <ФИО6> следует, что <ДАТА4> находясь на службе в составе экипажа <НОМЕР> поступило сообщение от дежурной части ММО МВД РФ «<АДРЕС> о том, что в дежурную часть пришел молодой человек, который причастен к ДТП на пер. <АДРЕС> - <АДРЕС>, после которого скрылся. В дежурной части находился <ФИО1>, который пояснил, что <ДАТА5> в 20 час. он управлял <НОМЕР> гос. номер <НОМЕР> на пер. <АДРЕС> - <АДРЕС> не уступил дорогу транспортному средству и допустил столкновение, после чего оставил место ДТП. В отношении <ФИО1> был составлен административный протокол.
Суд доверяет представленным в деле письменным доказательствам, поскольку они согласуются между собой, добыты законным способом, являются относимыми и допустимыми.
В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Согласно ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, является административным правонарушением.
Таким образом, своими действиями <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного лица, который ранее не привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, вместе с тем вину свою признал, не работает, суд приходит к выводу, что в целях соблюдения баланса публичных и частных интересов необходимо подвергнуть <ФИО1> наказанию в виде лишения права транспортного средства, не назначая максимального наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать<ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Направить копию постановления в ГИБДД ММО МВД РФ «<АДРЕС> для сведения и исполнения.
Разъяснить <ФИО1>, что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
Водительское удостоверение должно быть сдано лицом, лишенным права управления транспортными средствами в ГИБДД города <АДРЕС> в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
Постановление может быть обжаловано через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд.
Постановление может быть обжаловано через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд.
Мировой судья
судебного участка <НОМЕР> Забирова Е.Ю.