Решение по гражданскому делу

2-264/2014
 

    Определение
 

    16 июня 2014 года                                                                                                           село Енотаевка
 

    Суд в составе: мирового судьи судебного участка № 1 Енотаевского района Астраханской области Шеиной Е.М.
 

    при секретаре Солонкиной М.В.
 

                Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» к Дудровой <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
 

Установил:
 

                Истец обратился в судебный участок №1 Енотаевского района Астраханской области к Дудровой <ФИО1>. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергиюза период с <ДАТА2> по <ДАТА3> основной долг в сумме 3097 рублей 30 коп., госпошлину  сумме 400 рублей 00 коп..
 

              Представитель истца в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 

              В судебное заседание ответчик Дудрова А.Ф. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела ответчику направлена судебная повестка, которая возвращена в суд с отметкой «адресат умер».
 

              Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 

    Согласно представленной записи акта о смерти <НОМЕР> от <ДАТА4> имеется запись о смерти Дудровой А.Ф., умершей <ДАТА5>
 

       В соответствии статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
 

    Согласно справке нотариуса «Нотариальная палата <АДРЕС> области» нотариального округа «<АДРЕС> район» от <ДАТА6> <НОМЕР>, после смерти Дудровой <ФИО1> наследственное дело по состоянию на <ДАТА6> не заводилось.
 

    Ходатайства о замене надлежащего ответчика истцом суду не заявлено.
 

       При таких обстоятельствах гражданское дело подлежит прекращению с правом истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
 

                На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 

Определил:
 

                Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» к Дудровой <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию - прекратить.
 

    Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
 

    На определение может быть подана частная жалоба в Енотаевский районный суд Астраханской области в течение пятнадцати дней.
 

 

    Мировой судья                                                                                                      Е.М.Шеина.