ДЕЛО №1-41/2014 г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка №1 Бессоновского района Пензенской области Ефимова Л.П.,
С участием государственного обвинителя- помощника прокурора Бессоновского района Пензенской области Ближнева И.А<ФИО1>
Подсудимого Шелеляева Н.В.,
Адвоката <ФИО2>, представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>
При секретаре Анисимовой Т.Н.
Рассмотрев уголовное дело по обвинению
Шелеляева Н.В., <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Шелеляев Н.В. согласен с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ при следующих обстоятельствах:
Шелеляев Н.В. <ДАТА4> около 18 часов находясь в состоянии алкогольного опьянении я в квартире <НОМЕР> в ходе возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения побоев, нанес своей жене <ФИО3>, находящейся по отношению к нему в зависимом состоянии в силу своего заболевания, не менее трех ударов пластмассовым судном ( уткой) в область кистей обеих рук. В результате своих преступных действий Шелеляев Н.В. причинил своей жене <ФИО3> ушибы кистей обеих рук.
После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Шелеляев Н.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия в особом порядке.
В судебном заседании подсудимый Шелеляев Н.В. полностью согласен с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно и после консультации с защитником. После разъяснения подсудимому Шелеляеву Н.В. последствия заявленного им ходатайства, он пояснил, что осознает их, а именно невозможность обжалования в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Адвокат <ФИО2> поддержал ходатайство подсудимого Шелеляева Н.В.
Потерпевшая <ФИО3> в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, в котором просит дело рассмотреть в ее отсутствие, возражений против вынесения приговора в отношении Шелеляева Н.В. без проведения судебного разбирательства не имеет.
Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Шелеляев Н.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия Шелеляева Н.В. по ч.1 ст.116 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ, поскольку Шелеляев Н.В. умышленно нанес <ФИО3> не менее трех ударов пластмассовым судном ( уткой) в область кистей обеих рук, причинив ушибы кистей обеих рук.
При определении вида и меры наказание суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуются отрицательно.
Признание вины суд признает смягчающим обстоятельством.
Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
Учитывая, что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, вину признал, смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд находит возможным назначить наказание в виде обязательных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Шелеляева Н.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч.5 ст. 62 УК РФ в виде 200 часов обязательных работ.
Меру пресечения Шелеляеву Н.В. до вступления приговора в законную силу избрать подписку о невыезде с постоянного места жительства и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в Бессоновский районный суд Пензенской области через мирового судью в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденный - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Мировой судья: Л.П.Ефимова
