№2-1-416/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июля 2014 г. с. Аскиз Республика Хакасия<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №1 Аскизского района Республики Хакасия Золотавина И.И.,
при секретаре Полосухиной А.Ю.,
представителя ответчиков адвоката Тюкпеевой О.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Чебодаеву <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель по доверенности ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> обратилась к мировому судье с иском к Чебодаеву <ФИО> Чебодаеву <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивировал тем, что <ДАТА2> между ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и Чебодаевым <ФИО> заключен кредитный договор <НОМЕР>, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей сроком до <ДАТА3> под 18 % годовых. В соответствии с п. 2.1 кредитного договора кредит предоставлен заемщику на покупку сельскохозяйственных животных. В нарушение условий кредитного договора ответчиком Чебодаевым <ФИО> с декабря 2012 г. ненадлежащим образом исполняются обязательства по возврату основного долга и уплате процентов, в результате чего образовалась просроченная задолженность. По состоянию на <ДАТА4> задолженность Чебодаева <ФИО> составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. 31 коп. В обеспечении исполнения обязательств Чебодаева <ФИО> по кредитному договору между ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и Чебодаевым <ФИО> заключен договор поручительства <НОМЕР> от <ДАТА2> Истец просит взыскать в пользу ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с Чебодаева <ФИО> <ФИО5>. солидарно задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА5> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. 31 коп., из которой <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. 15 коп. - основной долг, <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. 16 коп. - проценты за пользование кредитом, а также в возмещение судебных расходов взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. 23 коп.
Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> от <ДАТА6> в качестве представителя ответчиков Чебодаева <ФИО> Чебодаева <ФИО> назначен адвокат <АДРЕС> филиала Хакасской республиканской коллегии адвокатов.
Истец, будучи надлежащим образом уведомленным о времени, месте судебного заседания, в судебное заседание своих представителей не направил, представитель истца по доверенности от <ДАТА7> <ФИО2> в письменном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Чебодаев <ФИО> в судебное заседание не явился, с указанного истцом в исковом заявлении адреса: <АДРЕС> почтовый конверт с судебным извещением вернулся в суд с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу». По данным отдела Адресно-справочного бюро Чебодаев <ФИО> состоит на регистрационном учете по адресу: <АДРЕС> с <ДАТА8>
Ответчик <ФИО5>. в судебное заседание не явился, с указанного истцом в исковом заявлении адреса: <АДРЕС> почтовый конверт с судебным извещением вернулся в суд с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу». По данным отдела Адресно-справочного бюро <ФИО5>. состоит на регистрационном учете по адресу: <АДРЕС> с <ДАТА9>
Согласно рапорта ст. УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО6> ответчики Чебодаев <ФИО> <ФИО5>. по адресу: <АДРЕС> не проживают, фактическое место жительства их неизвестно.
Представитель ответчика адвокат <ФИО7>, действующая на основании ордеров <НОМЕР> от <ДАТА10>, суду сообщила, что так как позиция ответчиков Чебодаева <ФИО> Чебодаева <ФИО> ей неизвестна, она возражает против удовлетворения исковых требований.
Суд, руководствуясь норами ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчиков.
Исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. В силу ч. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> между ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и Чебодаевым <ФИО> заключен кредитный договор <НОМЕР> по условиям которого банк обязуется предоставить Чебодаеву <ФИО> кредит в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей на срок до <ДАТА11> под 18 % годовых, а заёмщик - Чебодаев <ФИО> обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.
В соответствии с п. 2.1 заемщик обязуется использовать полученный кредит исключительно на покупку сельскохозяйственных животных.
Согласно п. 3.1 указанного договора выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика <НОМЕР>, открытый у кредитора, с которого производится выдача наличных денежных средств или перечисления на банковские счета третьих лиц для осуществления расчетов в соотвествиии с целями кредитования.
Как установлено из материалов дела, во исполнение принятых на себя обязательств истец предоставил ответчику <ДАТА2> сумму кредита 100000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером <НОМЕР>.
В силу с п. 4.2.1 кредитного договора погашение кредита осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соотвествиии с графиком погашения кредита. Ответчик Чебодаев <ФИО> со своей стороны обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, допустил просрочку возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. 31 коп.
Судом установлено также, что в обеспечение возврата кредита между истцом, с одной стороны, и Чебодаевым <ФИО> другой стороны, <ДАТА2> заключен договор поручительства <НОМЕР> согласно п. 2.1 договора поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно п. 2.2. договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть объеме, определенном кредитном договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита(основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссии, уплате неустоек (пении/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора.
В силу п. 2.4 при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником своих обязательств по кредитному договору кредитор вправе направить поручителю требование об исполнении обязательств по кредитному договору.
Согласно п. 4.2 поручительство прекращается, если кредитор в течение года со дня, до которого должник обязан исполнить все свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, не предъявит к поручителю требование об исполнении обязательств по договору.
Согласно представленному банком расчету задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. 31 коп., из которой <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. 15 коп. - основной долг, <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. 16 коп. - проценты за пользование кредитом (за период с <ДАТА12> по <ДАТА4>).
У суда нет оснований не доверять произведенному истцом расчету, основанному на приложенных к исковому заявлению документах.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как видно из материалов дела истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. 23 коп.
Поскольку действующим законодательством не предусмотрено солидарное взыскание государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Чебодаева <ФИО8> Чебодаева <ФИО9> солидарно в пользу Открытого Акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля 31 копейку, из которой <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубль 15 копеек - основной долг, <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля 16 копеек - проценты за пользование кредитом.
Взыскать с Чебодаева <ФИО8> в пользу Открытого Акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 645 рублей 62 копейки.
Взыскать с Чебодаева <ФИО9> в пользу Открытого Акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 645 рублей 62 копейки.
Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в Аскизский районный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.
Мировой судья И.И.Золотавина
