Решение по административному делу Карточка на дело № 5-93/2014

 

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

поделу об административном правонарушении
 

 

    пгт. Махнево                                                                                            11 июля 2014 года
 

 

                Мировой судья судебного участка № 2 Алапаевского судебного района Ахметшина А.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 

    Воденикова С.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца    <АДРЕС>, зарегистрированного  и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 

 

                                                                           УСТАНОВИЛ:
 

 

      11  июня 2014 года в 00.30  час. на 121 км. автодороги Курган - Тюмень Водеников   в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял автомобилем «<НОМЕР>»,   государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения.
 

    Водеников   вину в совершении правонарушения признал.   
 

    Суд, заслушав Воденикова, исследовав материалы дела, считает вину  Воденикова   в совершении правонарушения доказанной.
 

    Вина Воденикова   в совершении  правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  подтверждается материалами дела:
 

    - протоколом об административном правонарушении 72 АР <НОМЕР> от 11 июня 2014 года, в котором зафиксирован факт управления Водениковым   автомобилем «<НОМЕР>»,   государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  в состоянии алкогольного опьянения 11  июня 2014 года;
 

    - протоколом об отстранении  Воденикова   от управления транспортным средством 72 АО  <НОМЕР>  от 11 июня 2014 года в связи с подозрением в управлении автомашиной в состоянии опьянения; 
 

    - Актом освидетельствования на состояние опьянения 72 ВТ <НОМЕР> от 11 июня 2014 года, из которого следует, что у  Воденикова   по результатам освидетельствования  было установлено наличие опьянения. 
 

    В соответствие со ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направлению на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения подлежит лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения. 
 

    Согласно п. 3 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии  опьянения, является наличие одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, изменение окраски кожных покровов лица.  
 

                Из протокола об отстранении от управления транспортным средством Воденикова   и Акта освидетельствования  Воденикова   на состояние опьянения  следует, что Водеников был обоснованно отстранен от управления автомобилем и освидетельствован на состояние опьянения, так как было выявлено, что у него имелись признаки опьянения:  запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке  - что является основанием для направления на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.  Водеников    согласился с результатами освидетельствования, проведенного сотрудником ГИБДД, что отразил в Акте освидетельствования на состояние опьянения.
 

    Исследовав акт освидетельствования на состояние опьянения Воденикова, суд считает, что вывод о наличии у  Воденикова   опьянения сделан обоснованно, так как у  Воденикова   были выявлены клинические признаки алкогольного опьянения, а также установлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе в размере 1,16 мг/л. Освидетельствование проведено с участием двух понятых, в порядке, установленном законом, поэтому у суда нет оснований не доверять результатам освидетельствования.
 

    Водеников   собственноручно указал в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что он согласен с заключением о наличии у него алкогольного опьянения, никаких возражений при этом  Водеников    не привел.
 

    Таким образом, суд установил, что Водеников, управляя транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения,  совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8  ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 
 

    При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, сведения о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
 

    Управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, является одним из наиболее опасных правонарушений в области безопасности дорожного движения. При совершении указанного правонарушения виновное лицо создает реальную ситуацию возможности дорожно-транспортного происшествия.
 

    Наряду с общественной опасностью совершенного  Водениковым   правонарушения суд учитывает сведения о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.  Водеников    ранее не привлекался к административной ответственности за грубые нарушения Правил дорожного движения. 
 

    Руководствуясь  ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 
 

 

ПОСТАНОВИЛ:
 

 

    Воденикова С.В.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок  один год  шесть  месяцев.
 

    Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в УФК по Тюменской области (ММО МВД России "Ялуторовский") по следующим реквизитам: банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области г. Тюмень БИК 047102001 счет получателя 40101810300000010005 КБК 18811630020016000140 ИНН 7207012319 КПП 720701001 ОКТМО 71624425 За неуплату штрафа в установленный законом срок виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Квитанцию об уплате штрафа следует предоставить в судебный участок № 4 Алапаевского судебного района по адресу: пос. Махнево Алапаевского района, ул. Победы, 30. 
 

    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу    постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы,    (водительское удостоверение, удостоверение на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 

       Постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел.
 

    Постановление судьи о лишении права управления трактором, самоходной машиной или другими видами техники исполняется должностными лицами органов, осуществляющих государственный надзор за техническим состоянием тракторов, самоходных машин и других видов техники.
 

    Постановление может быть обжаловано в Алапаевский городской суд в течение десяти суток со дня вручения   копии постановления. 
 

 

 

    Мировой судья судебного участка № 2 Алапаевского судебного района А.Ф.Ахметшина<АДРЕС>