ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Тюмень 08 июня 2014 года
Мировой судья судебного участка № 8 Ленинского административного округа города Тюмени Лепешкин Александр Вячеславович, адрес: 625013, г. Тюмень, ул. Энергетиков, д. 98, рассмотрев дело № 5-4186/2014/8м об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сучкова С.В.
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА: Сучков С.В. ДАТА в 01 час 20 минут на ул. АДРЕС, управлял транспортным средством: автомобилем МАРКА, г.р.з. НОМЕР, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил пункт 2.7, 2.1.1 Правил Дорожного Движения Российской Федерации.
В судебном заседании Сучков С.В. вину не признал, пояснил, что отдыхал в кафе, вышел на улицу, сел в принадлежащий ему автомобиль на место водителя, подошли ИДПС увезли его в ОП, затем привезли обратно, оформили протокол.
Выслушав Сучкова С.В., исследовав материалы дела, считаю, что вина Сучкова С.В. в совершении административного правонарушения, установлена и подтверждается следующими доказательствами по делу:
протоколом об отстранении от управления транспортным средством НОМЕР от ДАТА, из которого следует, что Сучков С.В. ДАТА в 01 час 50 минут отстранен от управления транспортным средством: легковым автомобилем МАРКА, г.р.з. НОМЕР, в присутствии понятых;
результатами теста дыхания проведенного ALKOTEST 6810, серийный номер ARBD0456, с результатами теста дыхания Сучков С.В. ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись;
актом НОМЕР освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДАТА, из которого следует, что Сучков С.В. находился в состоянии опьянения, освидетельствование проведено при помощи технического средства измерения Alcotest 6810, номер ARBD0456, калиброванного ДАТА, выявлено абсолютное наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации * мг/литр. Сучков С.В. с показаниями прибора ознакомлен, согласен, результат исследования зафиксирован на бумажном носителе с помощью средства вывода информации и приобщен к акту;
протоколом НОМЕР о задержании транспортного средства от ДАТА;
рапортом, объяснениями инспекторов ДПС роты № * вз. № * полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области от ДАТА;
объяснениями ФИО, ФИО от ДАТА;
постановлением от ДАТА по делу № НОМЕР;
Заслушав Сучкова С.В. как лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, мировой судья находит виновность Сучкова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной.
Действия Сучкова С.В. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами.
Нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влекущих прекращение производства по делу не допущено.
В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения, за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Однородным суд признает правонарушение, имеющие единый родовой объект посягательства, независимого от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания судья учитывает личность правонарушителя, характер совершенного правонарушения, исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы, учитывая общественную опасность содеянного, судья считает, что видом административного наказания Сучкову С.В. необходимо избрать административный арест.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 3 ст. 12.8, ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Сучкова С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток.
В соответствии со ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Срок административного наказания исчислять с 06 часов 40 минут ДАТА.
Сучкову С.В. разъяснена ч. 2 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Самовольное оставление места отбывания административного ареста - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 8 Ленинского административного округа города Тюмени.
Мировой судья: А.В. Лепешкин
