Решение по административному делу Карточка на дело № 5-4192/2014

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

                                                                                                                              дело № 5-4192/2014/6м
 

    14 июля 2014 года                                        625013, г. Тюмень, ул. Энергетиков, д.98, каб.309
 

    Мировой судья судебного участка №6 Ленинского судебного района г.Тюмени Кармацкая Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении:
 

    Парфенова В.А., <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  
 

 

УСТАНОВИЛ:
 

    Парфенов В.А. 22.05.2014 года в 19 час. 33 мин. на <АДРЕС>., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> совершил обгон попутного транспортного средства с выездом на полосу проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек дорожную разметку 1.1. ПДД РФ, чем нарушил п.1.3 ПДД РФ. 
 

    В судебном заседании Парфенов В.А. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что управляя транспортным средством, совершил обгон попутного транспортного средства с выездом на полосу проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, начал маневр на разметке 1.5, а закончил на сплошной линии разметки.
 

     Суд, выслушав участвующее лицо, исследовав материалы дела, считает, что Парфенов В.А. подлежит привлечению к административной ответственности.
 

    Вина Парфенова В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:
 

    - видеозаписью, на которой запечатлен маневр обгона, совершенный Парфеновым В.А. Маневр начат на прерывистой линии разметки, завершен с пересечением сплошной линии дорожной  разметки 1.1 ПДД РФ;
 

    - схемой места совершения административного правонарушения, приложенной к протоколу от 22.05.2014 года, на которой отображен маневр обгона транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> попутного транспортного средства. Согласно схеме данный участок дороги имеет две полосы для движения, по одной в каждом направлении, в месте окончания маневра обгона полосы для движения разделены линией дорожной разметки 1.1 ПДД РФ;
 

    - информацией в рапорте ИДПС ГУ МВД России по Свердловской области от 22.05.2014 г., согласно которой во время несения службы на автодороге <АДРЕС> в 19 час. 33 мин. на <АДРЕС> было остановлено транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением Парфенова В.А., который совершил обгон попутного транспортного средства с выездом на полосу проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек горизонтальную дорожную разметку 1.1 ПДД РФ. Водителю было разъяснено его нарушение и показана видеозапись, затем составлен протокол по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 

    Оснований ставить под сомнение указанные доказательства у суда не имеется.
 

     Согласно Приложения 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
 

    Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что своими действиями Парфенов В.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.
 

    Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 

             В силу требований п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 

    Парфенов В.А. выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, проигнорировав требования дорожной разметки 1.1, пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ.
 

    Таким образом, Парфенов В.А., как водитель транспортного средства, не предпринял достаточных мер, требуемых Правилами дорожного движения РФ.
 

    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Парфенова В.А., в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.
 

    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Парфенова В.А., в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородных  административных правонарушений, по которым не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.
 

    При назначении наказания суд учитывает личность Парфенова В.А., который по месту работы характеризуется исключительно положительно, как дисциплинированный, квалифицированный, исполнительный сотрудник, имеет на иждивении учащегося дневной формы обучения, характер совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства, и полагает возможным применить к Парфенову В.А. наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством, поскольку исправление может быть достигнуто мерами материального воздействия в пределах санкции статьи.  
 

    На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст.ст.12.15, 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 

 

    ПОСТАНОВИЛ:
 

    Парфенова В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пятьтысяч) рублей, который взыскать в доход государства.
 

    Парфенову В.А. разъяснить, что неуплата административного штрафа на указанные реквизиты:  УФК по Свердловской области (ГУ МВД России по Свердловской области код 008), ИНН 6658076955, КПП 665801001, счет 40101810500000010010, ГРК ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК 046577001, ОКТМО 65701000, КБК 1881 1630 0200 1600 0140
 

    в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, согласно которой штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу, влечет, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченной суммы, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательными работами на срок до пятидесяти часов.
 

     Копию квитанции об оплате штрафа с оригиналом представить в суд.
 

     Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 

 

    Мировой судья                                                                                                  Я.В. Кармацкая