Дело № 5-3608/2014/4м
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Тюмень 17 июня 2014 г.Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Тюмени Важенина Светлана Ивановна, рассмотрев административное дело № 5-3608/2014/4м в отношении Дзаурова Х.Р., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении 72 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>, гр. Дзауров Х.Р. <ДАТА4> в 22 час. 19 мин. у <АДРЕС>, управляя транспортным средством <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не согласившись с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Дзауров Х.Р. надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела им заявлено не было, об уважительных причинах своей неявки судью не известил, возражений на протокол и доказательств, своей невиновности не предоставил. Административное дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в соответствии с требованиями ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вина Дзаурова Х.Р. в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается материалами административного дела:
- протоколом 72 АО <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении Дзаурова Х.Р. от управления транспортным средством;
- результатом теста дыхания Дзауров Х.Р. от <ДАТА3>, где указано, что в 22 час. 15 мин. проведено исследование с применением технического средства измерения, по показаниям которого установлено наличие 0,81 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе обследуемого;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого установлено состояние алкогольного опьянения, Дзауров Х.Р. с результатами не согласился;
- протоколом 72 АК <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА3>;
- протоколом 72 АН <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, основанием для которого послужило несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя из полости рта, согласно которого Дзауров Х.Р. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что подтверждается его подписью;
- объяснениями свидетелей <ФИО1>, <ФИО2> от <ДАТА3>, согласно которым инспектор ДПС пригласил их в качестве понятых. В их присутствии инспектор ДПС ГИБДД предложил гр. Дзаурову Х.Р., у которого имелись признаки опьянения, а именно: запах алкоголя из полости рта, пройти освидетельствование на состояние опьянения с использованием технического средства измерения. Результаты освидетельствования согласно прибору составили 0,81 мг/л. Гр. Дзауров Х.Р. с результатом освидетельствования на состояние опьянения не согласился. Тогда Дзаурову Х.Р. инспектором ДПС было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в областном наркологическом диспансере, на что от Дзаурова Х.Р. поступил категорический отказ;
- рапортом инспектора ДПС ГИБДД от <ДАТА3>;
- видеозаписью с места совершения административного правонарушения;
- списком нарушений.
Судья, оценив совокупность исследованных доказательств, считает вину Дзаурова Х.Р. в совершении административного правонарушения установленной, действия Дзаурова Х.Р. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения РФ на водителя транспортного средства возложена обязанность по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Невыполнение законного требования должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение.
Сотрудники административного органа вправе направить или доставить в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования водителя, который, по их подозрению, управляет транспортным средством в состоянии опьянения.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
Учитывая личность правонарушителя, высокую степень общественной опасности совершенного деяния, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, судья считает, что Дзаурову Х.Р. необходимо назначить административное наказание в пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3, ч. 1 ст. 12.26, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Дзаурова Х.Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по реквизитам: Управление Федерального казначейства по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области), ИНН 7202058817, КПП 720201001, р/сч. 40101810300000010005, БИК 047102001, в ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области г.Тюмени, ОКТМО 71701000, КБК 18811630020016000140, назначение платежа: административный штраф.
Неуплата административного штрафа в установленный законодательством срок влечет последствия, предусмотренные ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить мировому судье.
Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу
Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД России по г.Тюмени по адресу: г.Тюмень, ул.Брестская, д.10/2, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Тюмени через мирового судью в течение 10 суток со дня его вручения.
Мировой судья С.И. Важенина
