Решение по административному делу Карточка на дело № 5-4225/2014

                                                                       Дело №5-4225/2014/10м
 

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

(г. Тюмень, ул. Энергетиков, 98, кааб. 410, тел. 8(3452) 27-40-25)
 

 

    16 июня 2014 года                                                                                                        г. Тюмень<АДРЕС>

 

    Мировой судья судебного участка № 10 Ленинского судебного района г. Тюмени Игнатьева Виолетта Генриховна, рассмотрев административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Евлоева Р. Х., <ДАТА2> рождения<ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего <АДРЕС>,
 

установил:
 

                Гр. Евлоев Р. Х. 16.06.2014 года управлял автомашиной Тойота Королла, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами и в 04 час. 20 мин. у д. 101 по ул. Мельникайте г. Тюмени был задержан сотрудниками ГИБДД.
 

    В судебном заседании Евлоев Р. Х. вину признал, суду пояснил, что автомобилем управлял в состоянии опьянения, водительского удостоверения не имеет.
 

    Вина Евлоева Р. Х. в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается материалами административного дела:
 

    -          протоколом 72 АО № 379644 об отстранении Евлоева Р. Х. от управления транспортным средством от 16.06.2014 г., где основанием для отстранения послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Данный протокол составлен в соответствии с законодательством, в присутствии двух понятых;
 

    -          протоколом 72 АК №235976 о задержании транспортного средства от 16.06.2014 г.;
 

    -          результатом теста дыхания Евлоева Р. Х. от 16.06.2014 г., где указано, что в 05 час. 06 мин. проведено исследование с применением технического средства измерения ALCOTEST 6810, по показаниям которого установлено наличие 0,28 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе обследуемого;
 

    -          актом 72 ВТ № 099983 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 16.06.2014 г., где указано, что в отношении Евлоева Р. Х. проведено исследование с применением технического средства измерения, по показаниям которого установлено наличие 0,28 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе обследуемого, установлено состояние опьянения;
 

    -          объяснением инспектора ДПС Р 2 В 2 полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области лейтенанта полиции от 16.06.2014 г.;
 

    -          объяснениями свидетелей <ФИО1>, <ФИО2> оглы от 16.06.2014 г., которые пояснили, что в их присутствии инспектор ДПС ГИБДД предложил гр. Евлоеву Р. Х., у которого имелись признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя из полости рта пройти освидетельствование на состояние опьянения. При них был собран и подготовлен к работе прибор ALCOTEST 6810. Результаты освидетельствования согласно прибору составили 0,28 мг/л. Гр. Евлоев Р. Х. результат освидетельствования и совершенное им правонарушение не оспаривал;
 

    -          справкой, выданной инспектором по исполнению административного законодательства о том, что согласно базы ТРИС ГИБДД МВД России по г. Тюмени и югу Тюменской области гр. Евлоев Р. Х. водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не получал. Среди лиц лишенных права управления транспортными средствами не значится;
 

    - списком нарушений в отношении Евлоева Р. Х. от 16.06.2014 г.
 

    Судья, заслушав Евлоева Р. Х. в судебном заседании, оценив совокупность исследованных доказательств, считает его вину в совершении административного правонарушения установленной, действия Евлоева Р. Х. правильно квалифицированы ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.
 

    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины Евлоевым Р. Х. в судебном заседании.
 

    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию.
 

    Согласно представленному списку нарушений Евлоев Р. Х. привлекался к административной ответственности за однородное административное правонарушение, однако должных выводов для себя не сделал.
 

    Санкция данной статьи предусматривает административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
 

    В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
 

    Евлоев Р. Х. в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не относится к данной категории лиц.
 

    С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить Евлоеву Р. Х. наказание в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток.
 

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 3 ст. 12.8, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья
 

 

постановил:
 

    Евлоева Р. Х. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.
 

    Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 16 июня 2014 года с 07 час. 10 мин.
 

    В соответствии со ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
 

    Евлоеву Р. Х. разъяснить, что согласно ч. 2 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях самовольное оставление места отбывания административного арест влечет административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 (пятидесяти) часов.
 

                Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня вручения  или получения копии постановления.
 

 

    Мировой судья                                                                                                                В. Г. Игнатьева