ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Тюмень
ул. Московский тракт, д. 175/1, каб. 406 30 июня 2014 года
Мировой судья судебного участка № 7 Калининского АО г. Тюмени Н.Н. Булдакова, рассмотрев дело № 5-1195/2014/7м об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
Полякова <ФИО1>, <ДАТА2>,
установил:
02 июня 2014 годав 04 часа 30 минут на ул.Федюнинского, д. № 12 в г.Тюмени Поляков С.Н., в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ,управлял автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения.
Своими действиями Поляков С.Н. нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ,ответственность за нарушение которого предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движени РФ -водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
Поляков С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует отчет об отправке смс (л.д. 16), ходатайства об отложении дела слушанием от него не поступало.
В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Полякова С.Н.
Виновность Полякова С.Н. в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 02 июня 2014 года, из которого следует, что Поляков С.Н. был отстранен от управления транспортным средством, поскольку находился в состоянии опьянения;
- актом освидетельствования на состояние опьянения от 02 июня 2014 года, которым установлено, что Поляков С.Н. находился в состоянии опьянения, с результатами освидетельствования Поляков С.Н. был ознакомлен, согласен;
- результатами теста дыхания, которым установлено наличие алкоголя в выдыхаемом Поляковым С.Н. воздухе, с результатами теста Поляков С.Н. был ознакомлен;
- протоколом о задержании транспортного средства под управлением Полякова С.Н.;
- объяснениями свидетелей <ФИО2>, <ФИО3> от 02 июня 2014 года, из которых следует, что 02 июня 2014 годав 04 часа 50 минут на ул.Федюнинского, д. 12 в Тюмени, они были приглашены в качестве понятых при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Полякова С.Н. В их присутствии инспектор ДПС предложил <ФИО4>, у которого имелись признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. При них был собран и подготовлен к работе прибор Alkotest - 6810, ARCH - 0121. Результаты освидетельствования согласно показаниям прибора составили 0,20 мг/л. Поляков С.Н. результат освидетельствования и совершенное им правонарушение не оспаривал. Об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях свидетели предупреждены;
- рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Тюмени от 02 июня 2014 года.
Нарушений административного законодательства при составлении материалов дела по привлечению Полякова С.Н. к административной ответственности судом не установлено, следовательно, оснований не доверять представленным доказательствам, у суда не имеется.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья считает вину Полякова С.Н. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: Поляков С.Н. в течении календарного года привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, что судья в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, а также положение ст. 3.1 КоАП РФ - административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Полякова С.Н., судьей не установлено.
На основании ч. 1 ст. 12.8, ст. ст. 23.1, 25.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Признать Полякова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Сумму штрафа перечислять: УФК по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области), ИНН получателя платежа - 7202058817, КПП - 720201001, № счёта получателя платежа- 401 018 103 000 000 100 05 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области, БИК - 047102001, ОКТМО 71701000, КБК 18811630020016000140, л/счет 04671088000, наименование платежа- административныйштраф.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом об административных правонарушениях, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток (ст. 20.25 КоАП РФ).
Обязать Полякова С.Н. сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МОБ УВД по г. Тюмени в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, в случае сдачи водительского удостоверения в срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г. Тюмени.
Мировой судья /подпись/
Постановление вступило в законную силу: «____»_____________2014 года.
Копия верна:
Мировой судья Н.Н. Булдакова
