ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Тюмень 03 июля 2014 годаМировой судья судебного участка № 7 Калининского АО г. Тюмени Н.Н. Булдакова
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского АО г. Тюмень <ФИО1>,
потерпевшего - представителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>" <ФИО2>,
подсудимого Козлова Д.Ю.,
защитника - адвоката <ФИО3>, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 30 мая 2014 года,
при секретаре Завориной О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-74/2014/5м в отношении
Козлова <ФИО4>, <ДАТА3>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ,
установил:
Козлов Д.Ю. присвоил вверенные ему денежные средства, принадлежащие ООО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>".
Преступление совершено им в г. Тюмени при следующих обстоятельствах.
Козлов Д.Ю., являясь торговым представителем ООО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", расположенного по адресу: г. Тюмень, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР> и являясь материально - ответственным лицом за сохранность вверенных ему материальных ценностей, получив товар по накладной со склада ООО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", продавал его клиентам, полученные от них денежные средства за поставленную продукцию не сдавал в кассу ООО через офис-менеджера, а присвоил в период времени с 04 апреля 2013 года по 31декабря 2013 года в сумме 218 858 рублей 03 копейки, в том числе полученные:
- в период времени с 04 апреля 2013 года по 31декабря 2013 года в сумме 12 289 рублей 53 копейки;
- в период времени с 03 июня 2013 года по 22 декабря 2013 года в сумме 15 518 рублей 80 копеек;
- в период времени с 01 по 10 августа 2013 года в сумме 11 623 рубля 30 копеек;
- в период времени с 20 по 30 ноября 2013 года в сумме 13 396 рублей 47 копеек;
- в период времени с 09 июля 2013 года по 13 августа 2013 года в сумме 37 699 рублей 63 копейки;
- в период времени с 20 августа 2013 года по 30 сентября 2013 года в сумме 17 472 рубля 23 копейки;
- в период времени с 03 сентября 2013 года по 22 декабря 2013 года в сумме 3 676 рублей61 копейки;
- в период времени с 12 по 15 сентября 2013 в сумме 3 500 рублей;
- в период времени с 20 по 30 сентября 2013 года в сумме 6 967 рублей 47 копеек;
- в период времени с 14 октября 2013 года по 22 декабря 2013 года в сумме 5 811 рублей 51 копейки;
- в период времени с 18 октября 2013 года по 31 декабря 2013 года в сумме 25 288 рублей 35 копеек;
- в период времени с 30 октября 2013 года по 31 декабря 2013 года в сумме 9 801 рубль;
- в период времени с 31 октября 2013 года по 31 декабря 2013 года в сумме 9 335 рублей 30 копеек;
- 25 октября 2013 года в сумме 4 235 рублей 01 копейки;
- в период времени с 25 по 30 ноября 2013 года в сумме 4 518 рублей92 копейки;
- в период времени с 24 мая 2013 года по 31 декабря 2013 года в сумме 25 918 рублей 66 копеек;
- в период времени с 10 по 20 декабря 2013 года в сумме 2 895 рублей 24 копейки;
- в период времени с 08 ноября 2013 года по 22 декабря 2013 года в сумме 8 910 рублей, похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, потребив на собственные нужды, причинив тем самым ООО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" материальный ущерб в сумме 218 858 рублей 03 копейки.
Подсудимый Козлов Д.Ю. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся и ходатайствовал о проведении особого порядка судебного разбирательства, заявив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, которое заявлено им добровольно после консультации с защитником.
Защитник <ФИО3> поддержал заявленное ходатайство подсудимого.
Государственный обвинитель и представитель потерпевшего ООО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.
Суд с соблюдением требований ст. 314, 316 УПК РФ рассматривает уголовное дело по обвинению Козлова Д.Ю. в особом порядке принятия судебного решения.
Вина Козлова Д.Ю. в совершении указанного преступления установлена собранными по делу доказательствами.
Суд квалифицирует действия Козлова Д.Ю. по ч.1 ст. 160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, отнесенного законодателем к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Козлов Д.Ю. по месту жительства характеризуется положительно, на учетах в Тюменской областной клинической психиатрической больнице и Тюменском областном наркологическом диспансерах не состоит, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаивается, ранее не судим.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание им вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, совершение преступления впервые.
Обстоятельств, отягчающих наказание Козлова Д.Ю., судом не установлено.
С учетом требований ст.ст. 6,60 УК РФ, фактических обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить ему наказание в виде исправительных работ.
Определяя меру наказания, суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УПК РФ.
Оснований для применения ст.ст. 64,73 УК РФ суд не находит.
В ходе дознания представителем потерпевшего заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого материального ущерба в размере 232 125 рублей 99 копеек. В судебном заседании представитель потерпевшего исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ уменьши, настаивает на взыскании с подсудимого ущерба в сумме 218 858 рублей 03 копейки.
Поскольку, именно в результате преступных действий подсудимого ООО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" причинен материальный ущерб в сумме 218 858 рублей 03 копейки, данная сумма подлежит взысканию с подсудимого Козлова Д.Ю. (ответчика) в пользу ООО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" (истца) в полном объеме.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья
приговорил:
Признать Козлова <ФИО4>виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 160 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 4 месяца с удержанием ежемесячно 10 % заработка в доход государства в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного.
Взыскать с Козлова <ФИО4> в пользу ООО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" материальный ущерб в сумме 218 858 рублей 03 копейки.
Меру пресечения Козлову Д.Ю. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.
Вещественные доказательства по делу - договоры купли-продажи в количестве 14 штук, свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц и свидетельства о постановке на учет юридического лица в налоговом органе в количестве 22 штук, акты сверок в количестве 14 штук, доверенности в количестве 11 штук, копии паспортов в количестве 4 штук, выписки из журнала учета в количестве 4 штук - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ путем подачи жалобы или представления мировому судье.
Мировой судья судебного участка № 7
Калининского АО города Тюмени / подпись/ Булдакова Н.Н.
Копия верна:
Мировой судья судебного участка № 7
Калининского АО города Тюмени Булдакова Н.Н.
Подлинник приговора подшит в уголовное дело № 1-74/2014/5м, которое хранится у мирового судьи судебного участка № 7 Калининского АО г. Тюмени.
Приговор вступил в законную силу «___»________________ 2014 года. Мировой судья судебногоучастка № 7
Калининского АО города Тюмени Булдакова Н.Н.
