Решение по административному делу Карточка на дело № 5-1011/2014

 

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

 

 

    г. Тюмень
 

    ул. Московский тракт, д. 175/1, каб. 406                                     27 июня 2014 года                                                                            
 

    Мировой  судья  судебного  участка № 7  Калининского  АО  г. Тюмени   Н.Н. Булдакова,  рассмотрев  дело № 5-1011/2014/7м об  административном  правонарушении,  предусмотренном  ч. 4 ст. 12.15  Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в отношении
 

    Бурхонова <ФИО1>,  <ДАТА2>,
 

 

установил:
 

 

    27 апреля 2014 годав  08  часов  10  минут   на  ул. Молодежная, д. № 80 в г.Тюмени Бурхонов А.Т.,  управляя автомобилем  <НОМЕР>,   государственный  регистрационный  знак <НОМЕР>,  в нарушение  п. 1.3 ПДД РФ  пересек линию разметки 1.3 и выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.
 

    Своими действиями    Бурхонов А.Т.  нарушил п. 1.3  Правил дорожного движения РФ,   ответственность  за нарушение которого,  предусмотрена  ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 

    Согласно п. 1.3  Правил дорожного движения - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к  ним требования Правил, сигналов, светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 

    Бурхонов А.Т.  в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка в получении судебной повестки (л.д. 22) , ходатайства об отложении дела слушанием от него  не поступало.
 

    В силу ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Бурхонова А.Т.
 

    Бурхонов А.Т. в судебном заседании 23 мая 2014 года пояснил, что вину в совершении административного правонарушения не признает, на полосу встречного движения не выезжал.
 

    Однако  виновность     Бурхонова А.Т. в  совершении административного правонарушения, подтверждается  материалами дела, исследованными в судебном заседании:
 

    - схемой  места совершения правонарушения от 27 апреля 2014 года,  из которой следует, что автомобиль  <НОМЕР>, государственный  регистрационный  знак  <НОМЕР>,  в нарушение п.п. 1.3 Правил дорожного движения РФ совершил выезд из занимаемой им полосы, пересек линию дорожной разметки 1.3, выехал  на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, проехав некоторое расстояние, вернулся в ранее занимаемую полосу, со схемой  Бурхонов А.Т.  был ознакомлен;
 

    - рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области лейтенанта полиции Герасимова Е.С. от 27 апреля 2014 года.
 

    Инспектор ДПС Балыбердин А.В. в судебном заседании пояснил, что 27 апреля 2014 года около 08 часов 10 минут неся службу в составе автопатруля  <НОМЕР>, совместно с инспектором ГИБДД Герасимовым Е.С. двигались по ул. Молодежная, со стороны ул. Мельникайте  в сторону ул.Н.Чаплина в г.Тюмени. Впереди них двигался автомобиль <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением, как выяснилось в дальнейшем Бурхонова А.Т., который намереваясь повернуть налево на АЗС, пересек линию дорожной разметки 1.3, затем, заметив дорожный знак «Въезд запрещен», проехал некоторое расстояние по встречной полосе и вновь перестроился в свой ряд. После этого, указанный автомобиль был ими остановлен, а в отношении водителя был составлен административный материал по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 

       Выслушав инспектора ГИБДД Балыбердина А.В., изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности,  судья считает    вину  Бурхонова А.Т. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует  его действия   по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
 

    Нарушений административного законодательства при составлении материала по привлечению Бурхонова А.Т.  к административной ответственности судом не установлено, следовательно, оснований не доверять представленным доказательствам, у суда не имеется.
 

                Непризнание вины Бурхоновым А.Т.  судья расценивает, как способ избежать ответственности за совершенное  им правонарушение.
 

    Доводы Бурхонова А.Т. о том, что на полосу встречного движения он не выезжал, судья не принимает, поскольку они опровергаются материалами дела, показаниями инспектора ДПС Балыбердина А.В., согласно которым,  они с инспектором Герасимовым Е.С. двигались на патрульном автомобиле сразу за автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, он четко видел, что Бурхонов А.Т., управляя данным автомобилем, пересек двойную сплошную линию дорожной разметки и  выехал на полосу встречного движения.
 

    Не доверять показаниям инспектора ГИБДД Балыбердина А.В.  у суда нет оснований, поскольку ранее они с Бурхоновым А.Т. знакомы не были, неприязненных отношений между ними нет, оснований оговаривать его, у инспектора не имеется.
 

    При назначении наказания,  суд учитывает  обстоятельства совершенного правонарушения,  личность виновного, который   в течение календарного года   привлекался к административной ответственности за совершение однородных   правонарушений,  что судья в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, а также положение ст. 3.1 КоАП РФ - административное наказание является установленной государством  мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем,  так и другими лицами.
 

    Обстоятельств, смягчающих  административную ответственность Бурхонова А.Т.,  судьей не  установлено.
 

    На  основании  ч. 4  ст.12.15,  ст. ст. 23.1, 25.1, 29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья
 

 

постановил:
 

 

    Признать Бурхонова <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и  подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
 

    Сумму штрафа перечислять: УФК по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области), ИНН получателя платежа - 7202058817, КПП - 720201001, № счёта получателя платежа- 401 018 103 000 000 100 05 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области, БИК - 047102001, ОКТМО 71701000, КБК 18811630020016000140, л/счет 04671088000,  наименование платежа- административный штраф.
 

    Постановление  может  быть  обжаловано в  течение  10  суток  со  дня  вручения  или  получения  копии  постановления в  Калининский  районный  суд  г. Тюмени.
 

    Мировой судья  /подпись/
 

    Постановление вступило в законную силу: «____»____________2014 года.
 

    Копия верна:
 

    Мировой судья                                                                                       Н.Н. Булдакова