Дело №5-798/2014/1м
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Тюмень,
ул.Льва Толстого, д.35 30 июня 2014 года
Мировой судья судебного участка № 1 Калининского АО г. Тюмени Соколова О.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Микрюкова<ФИО> ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения:
- постановлением от 12.05.2014 года по ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание не исполнено,
У С Т А Н О В И Л:
Микрюков С.Н. 10 мая 2014 года около 15 час. 45 мин. на 123 километреавтодороги Тюмень-Омск, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил выезд в нарушение ППД на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, совершил обгон автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
Микрюков С.Н. при рассмотрении дела вину признал, раскаялся.
Судья, исследовав материалы дела, считает, что Микрюков С.Н. подлежит привлечению к административной ответственности.
Кроме признательных показаний, вина Микрюкова С.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими материалами дела:
· протоколом 72 АР <НОМЕР> от 10 мая 2014 года об административном правонарушении, предусмотренным ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которомуМикрюков С.Н. 10 мая 2014 года около 15 час. 45 мин. на 123 километре автодорогиТюмень-Омск, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил выезд в нарушение ППД на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, совершил обгон автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен»;
· схемой места совершения административного правонарушения, согласно которой, автомобиль под управлением Микрюкова С.Н. совершил обгон транспортного средства, при этом выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения;
· рапортом инспектора <ФИО2> от 10.05.2014 года, из которого следует, что находясь на службе по обеспечению безопасности дорожного движения 10.05.2014 года около 15 час. 45 мин. на 123 километре автодороги Тюмень-Омск имбыла остановлена автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением водителя Микрюкова С.Н., который двигаясь по участку дороги, оборудованном знаком 3.20 «Обгон запрещен», имеющем две полосы движения и сплошную линию дорожной разметки, совершил обгон транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, выехав при этом на полосу встречного движения;
· объяснением <ФИО3> от 10.05.2014 года, согласно которого 10.05.2014 года он управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался по автодороге Тюмень-Омск, на 123 км. его автомобиль обогнало транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с выездом на полосу встречного движения на участке дороги в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен»;
Оснований ставить под сомнение, данные доказательства у судьи нет.
Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, судья находит виновность Микрюкова С.Н. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях - выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Запрещающий знак 3.20 "Обгон запрещен" - запрещается обгон всех транспортных средств.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Нарушение водителями требований дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", повлекшее выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (пункт 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию. Микрюков С.Н. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.
При решении вопроса о назначении размера административного наказания, судья учитывает характер и степень совершенного деяния, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
С учетом всех обстоятельств по делу, судья считает возможным назначить Микрюкову С.Н. наказание, предусмотренное санкцией ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3, ч.4 ст.12.15, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Микрюкова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Штраф перечислить на р/счет 401 018 103 000 000 100 05 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области, г.Тюмень получатель УФК по Тюменской области (МО МВД РФ «Заводоуковский) ИНН 7215010347, КПП 720701001 ОКТМО 71703000 КБК 18811630020016000140 БИК 047102001, юридический адрес г.Заводоуковск ул.Школьная д.65
Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья /подпись/
Копия верна
Постановление вступило в законную силу «___»__________________ 2014 года
Мировой судья О.М. Соколова
