Дело <НОМЕР>
Постановление
о назначении административного наказания
11 июля 2014 года с. Дивеево Мировой судья судебного участка Дивеевского района Нижегородскойобласти Соколов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ в отношении физического лица:
Сазоновой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки д. <АДРЕС> области, диетической сестры летнего оздоровительного учреждения с дневным пребыванием детей на базе муниципального бюджетного образовательного учреждения <АДРЕС> средняя образовательная школа, не замужней, детей на иждивении не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 22, к административной ответственности не привлекавшейся,
установил:
В отношении Сазоновой Н.В. составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> мин. в летнем оздоровительном учреждении с дневным пребыванием детей на базе муниципального бюджетного образовательного учреждения <АДРЕС> средняя общеобразовательная школа, расположенная по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 22, при проведении плановой выездной проверки, выявлено нарушение действующего законодательства: отобранная проба мяса - говядины св/м, согласно протоколу лабораторных исследований пищевых продуктов <НОМЕР> от <ДАТА4> филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <АДРЕС> области в городском округе г. Арзамас, Арзамасском, Ардатовском, Вадском, Дивеевском районах, г.о. Первомайск», не соответствует требованиям п.п. 13,14,15 «Технического регламента Таможенного союза «О безопасности мяса и мясной продукции» (ТР ТС 034/2013), утвержденной решением ЕЭК от <ДАТА5> <НОМЕР>, решением Таможенного союза от <ДАТА6> <НОМЕР> по показателям: БГКП (колиформы).
В судебное заседание Сазонова Н.В. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом заказным письмом с уведомлением. Ходатайства об отложении рассмотрения административного материала не представила.
При таких обстоятельствах, на основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Сазоновой Н.В.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.14.43 КоАП РФ.
Ч.1 ст. 14.43 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 6.31, 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 настоящего Кодекса.
Объективная сторона правонарушения по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ состоит в нарушении технических регламентов.
Субъектом данного административного правонарушения является физическое лицо, должностное лицо либо юридическое лицо.
С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности.
В соответствии с п.п. 13.14.15 ТЕХНИЧЕСКОГО РЕГЛАМЕНТА ТАМОЖЕННОГО СОЮЗА ТР ТС 034/2013 О БЕЗОПАСНОСТИ МЯСА И МЯСНОЙ ПРОДУКЦИИ, продукты убоя и мясная продукция, находящиеся в обращении на таможенной территории Таможенного союза в течение установленного срока годности, при использовании по назначению должны быть безопасны. Продукты убоя и мясная продукция должны соответствовать требованиям настоящего технического регламента и иных технических регламентов Таможенного союза, действие которых на них распространяется. Микробиологические и гигиенические нормативы безопасности продуктов убоя и мясной продукции (в том числе продуктов убоя и мясной продукции для детского питания) должны соответствовать требованиям согласно приложениям N 1 - 3.
Из протокола лабораторных исследований пищевых продуктов <НОМЕР> от <ДАТА4>, проба мяса говядины, отобранная в пищеблоке ЛОУ с ДПД, МБОУ «<АДРЕС> СОШ» не соответствует техническим требованиям Технического регламента Таможенного союза «О безопасности мяса и мясной продукции» (ТР ТС 034/2013) по показателям: БГКП (колиформы). (л.д.14 )
В соответствии с приказом <НОМЕР> от <ДАТА7> ответственным за питание детей и диетсестрой назначена Сазонова Н.В.
В совокупности вина Сазоновой Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ, объективно подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении (л.д.4-6);
- приказом о проведении проверки (л.д.7-8);
- актом проверки (л.д.9-13);
- протоколом лабораторных исследований (л.д.14);
- приказом об открытии лагеря (л.д.15);
- должностной инструкцией диетсестры (л.д.16);
Представленные материалы дела составлены уполномоченными на то должностными лицами и в рамках их компетенции.
Исследовав и оценив представленные доказательства, мировой судья находит вину Сазоновой Н.В. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной.
Полученные доказательства дают основание мировому судье квалифицировать действия Сазоновой Н.В. по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной. Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность не установлено.
На основании изложенного, считаю необходимым назначить наказание и виде штрафа в минимальном размере.
руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
постановил:
Сазонову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.43 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Реквизиты для зачисления штрафа:
р/счет: 40101810400000010002; ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. Н.Новгород, ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> БИК: 042202001; код дохода: 14111628000016000140; ОКТМО: 22632416; получатель: УФК по <АДРЕС> области (управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <АДРЕС> области), л/с: 04321787860.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток с момента получения.
Мировой судья А.В. Соколов
В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -
влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
