ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
с. Армизонское 25 июня 2014 года
Мировой судья судебного участка № 1 Армизонского района Тюменской области Бажин А.П.,
при секретаре Кобзарь Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску унитарного муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства Армизонского района (далее - УМПЖКХ Армизонского района) к ответчику Каренгину А.А. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и судебных расходов в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
УСТАНОВИЛ:
УМПЖКХ Армизонского района обратилось к мировому судье с иском к ответчику Каренгину А.А. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и судебных расходов в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Исковые требования УМПЖКХ Армизонского района мотивировало тем, что ответчик Каренгин А.А. проживает на ул. Семискульская в д. Семискуль Армизонского района Тюменской области и истец оказывает коммунальные услуги, а ответчик Каренгин А.А. пользуясь коммунальными услугами и уклоняется от их оплаты. С октября 2013 года по май 2014 года задолженность Каренгина А.А. за оказанные коммунальные услуги - подачу холодной воды составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Просит взыскать с Каренгина А.А. задолженность за коммунальные услуги в пользу УМПЖКХ вразмере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и судебные расходы в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Представитель УМПЖКХ Армизонского района Старцева Е.Е., действующая на основании доверенности, подписанной руководителем УМПЖКХ Армизонского района, в судебное заседание не явилась, направила суду заявление о рассмотрении дела по иску к Каренгину А.А. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в ее отсутствие, ходатайствовала о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от иска.
Представителю УМПЖКХ Армизонского района Старцевой Е.Е. было разъяснено, что после прекращения производства, по делу согласно поданного ею заявления, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В заявлении о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, представитель истца Старцева Е.Е. пояснила, что ответчик Каренгин А.А. до суда добровольно внес вкассу предприятия в счет задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и судебные расходы в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Письменное заявление представителя истца об отказе от иска приобщается к материалам гражданского дела.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ мировой судья принимает отказ от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает права сторон.
Представитель истца в подтверждении того, что ответчик добровольно уплатил долг, представила для приобщения к материалам гражданского дела документы - лицевой счет плательщика Каренгина А.А. свидетельствующий о том, что долг в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> ответчиком уплачены в кассу УМПЖКХ Армизонскогорайона.
На основании изложенного, и руководствуясь ч.3 ст.173 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска представителя истца Старцевой Е.Е.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Мировой судья А.П. Бажин
