ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>
с. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 93 Хорольского судебного района Приморского края Мокроусова О.А., рассмотрев административное дело в отношении Синицина Юрия Викторовича<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, - привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Синицина Ю.В. составлен протокол о том, что он, ранее привлекавшийся к административной ответственности 20.12.2013 года по ст.20.1 ч.1 КоАПРФ, наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, не уплатил, то есть своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебное заседание Синицин Ю.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В судебном заседании были исследованы материалы дела об административном правонарушении и оценены все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности. В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В судебном заседании установлено, что 20.12.2013 года, в отношении Синицина Ю.В. вынесено постановление по ст. 20.1 ч.1 КоАПРФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Указанное постановление направлено в адрес Синицина Ю.В. почтой, о чем в деле имеется сопроводительный документ за № 6282/8 от 26.12.2013г., вместе с тем в деле отсутствуют сведения о получении Синициным Ю.В. данной почтовой корреспонденции, а именно постановления от 20.12.2013 года. Согласно ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения. Из материалов дела усматривается, что Синицин Ю.В. не получил посредством почты(возврат заказного письма с уведомлением 22.05.2014г.) сообщение от 18.04.2014 года о неуплате им административного штрафа и составлении в отношении него протокола по ст. 20.25 ч.1 КоАПРФ. Иные уведомления о вручении Синицину Ю.В. документов в материалах дела отсутствуют. При таких обстоятельствах суд считает, что вина Синицина Ю.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в судебном заседании не нашла подтверждение, в связи с чем дело подлежит прекращениюза отсутствием в его действиях состава правонарушения.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 24.5 ч.1 п.2, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Синицина Юрия Викторовича прекратить, за отсутствием в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Хорольский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 93 в течение 10 дней с момента вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья О.А. Мокроусова
