ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 июля 2014 года г.о. Тольятти<АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка № 91, мировой судья судебного участка № 87 Автозаводского судебного района г.о.Тольятти Самарской области Тимофеев В.Н.,
с участием государственного обвинителя Ищелева В.Е.
Адвоката ПетрунинаС.Г. удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>
При секретаре Васильцовой В.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-33/14 пообвинению
Борковского <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца с<ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Борковский С.С. совершил угрозу убийством в отношении своей бывшей жены <ФИО2> и внука <ФИО3>, у которых имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, так, Борковский С.С, 07.05.2014 года, в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, находясь в алкогольном опьянении в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по б-ру Буденного <АДРЕС> района, г. <АДРЕС>, где так же находились его бывшая жена <ФИО2> и его малолетний внук <ФИО3> <ДАТА5> г.р., на почве внезапно возникших неприязненных отношений, имея умысел на совершение угрозы убийством в отношении последних, зашел в свою комнату, где за дверью взял деревянную палку, после чего, направился с ней в другую комнату, где находился <ФИО3>, подойдя к нему ближе, Борковский С.С. намахнулся палкой в его сторону высказывая в его адрес слова угроз убийством: «Я тебя убью!». В это время к Борковскому С.С. подбежала <ФИО2>, стала выхватывать палку с его рук, в следствии чего, Борковский С.С. нанес последней два удара палкой по ее левой ноге и еще несколько раз намахнулся палкой в ее сторону при этом высказывая в ее адрес слова угроз убийством: «Убью!». <ФИО3> и <ФИО2> видя агрессию Борковского С.С. и боясь осуществления его угрозы, испугались за свою жизнь и здоровье, угрозу убийством в свой адрес восприняли реально, вызвали сотрудников полиции.
В ходе судебного следствия от потерпевшей поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что претензий материального и морального характера к подсудимому не имеет, примирилась с ним, и он загладил причиненный ей вред.
Борковский С.С. согласился с заявлением потерпевшей о прекращении уголовного дела по не реабилитирующим вину обстоятельствам.
Суд, выслушав подсудимого, потерпевшую, представителя государственного обвинения, возражающего против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого, находит, что имеются основания для удовлетворения ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела по ст. 25 УПК РФ, с освобождением подсудимого от уголовной ответственности, так как в соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред, может быть освобождено от уголовной ответственности. Из имеющихся материалов видно, что Борковский С.С. <ОБЕЗЛИЧЕНО> с потерпевшей он примирился и загладил причиненный вред, в связи, с чем от нее поступило заявление о прекращении уголовного дела. По мнению суда, он может быть освобожден от уголовной ответственности по ст. 76 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, 76 УК РФ мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Борковского <ФИО1> по ст. 119 ч.1 УК РФ прекратить за примирением подсудимого с потерпевшим.
Вещественное доказательство - деревянную палку, хранящуюся у потерпевшей оставить ей же.
Меру пресечения подписку о невыезде отменить.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Автозаводский районный суд г.Тольятти через мирового судью судебного участка № 87 Автозаводского судебного района г.о.Тольятти Самарской области.
Мировой судья Тимофеев В.Н<ФИО4>
