ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 июля 2014 года г.о. Тольятти<АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка № 91, мировой судья судебного участка № 87 Автозаводского судебного района г.о.Тольятти Самарской области Тимофеев В.Н.,
с участием государственного обвинителя Каплина М.В.
Адвоката Милевской Р.И. удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>от <ДАТА2>
При секретаре Васильцовой В.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-35/14 пообвинению
Осипова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Осипов С.И. совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, в отношении <ФИО2>, так: Осипов С.И. 08.03.2014 года, около 22 сасов 50 минут, находясь в общем коридоре подъезда между квартирами <НОМЕР> <НОМЕР> по пр-ту <АДРЕС> г. <АДРЕС>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, реализуя внезапно возникший умысел на угрозу убийством, умышленно, осознавая преступность своих действий, создавая у <ФИО2> мнение о том, что намерен лишить ее жизни, схватил <ФИО2> рукой за шею со словами: «Я тебя вообще сегодня ночью убью»! угрожая последней убийством. <ФИО2> ввиду имеющихся достаточных оснований опасаться осуществления угрозы убийством со стороны Осипова С.И. способа его осуществления и интенсивности выражения, а также вызывающего и агрессивного поведения Осипова С.И., восприняла ее как реальную для своей жизни и здоровья, и опасаясь ее осуществления, вошла в квартиру.
В судебном заседании подсудимый Осипов С.И. признал себя виновным полностью и чистосердечно раскаялся.
В ходе судебного следствия от потерпевшей поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что претензий материального и морального характера к подсудимому не имеет, примирилась с ним, и он загладил причиненный ей вред.
Осипов С.И. согласился с заявлением потерпевшей о прекращении уголовного дела по не реабилитирующим вину обстоятельствам.
Суд, выслушав подсудимого, потерпевшую, представителя государственного обвинения, возражающего против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого, находит, что имеются основания для удовлетворения ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела по ст. 25 УПК РФ, с освобождением подсудимого от уголовной ответственности, так как в соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред, может быть освобождено от уголовной ответственности. Из имеющихся материалов видно, что Осипов С.И. не судим, совершенное преступление не представляет большой общественной опасности, отнесено законом к категории небольшой тяжести, с потерпевшей он примирился и загладил причиненный вред, в связи, с чем от нее поступило заявление о прекращении уголовного дела. По мнению суда, он может быть освобожден от уголовной ответственности по ст. 76 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, 76 УК РФ мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Осипова <ФИО1> по ст. 119 ч.1 УК РФ прекратить за примирением подсудимого с потерпевшей.
Меру пресечения подписку о невыезде отменить.
Вещественное доказательство цепочку, хранящуюся у потерпевшей оставить ей же.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Автозаводский районный суд г.Тольятти через мирового судью судебного участка № 87 Автозаводского судебного района г.о.Тольятти Самарской области.
Мировой судья Тимофеев В.Н<ФИО4>
