Решение по административному делу Карточка на дело № 5-304/2014

Дело № 5-304/2014
 

 

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

по делу об административном правонарушении
 

 

    г. Екатеринбург 03 июля 2014 года
 

 

             Мировой судья судебного участка № 9 Железнодорожного судебного района Поденко С.В.,
 

             c участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Фролова Д.П.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.8  Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
 

    Фролова <ФИО1>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 
 

 

У С Т А Н О В И Л
 

 

    03.07.2014 в 00:30 Фролов Д.П., проживающий по адресу: <АДРЕС>отдел службы судебных приставов для совершения исполнительных действий, пытался скрыться (убежать от судебных приставов).
 

    Фролов Д.П.   в   судебном заседании  вину  признал, раскаялся.
 

    До рассмотрения дела по существу от Фролова Д.П. заявлений, ходатайств не поступило.
 

    Заслушав  Фролова Д.П.,   исследовав материалы  дела,  мировой судья находит его вину в совершении административного правонарушения установленной, что  подтверждается  совокупностью  исследованных  в  ходе  судебного заседания доказательств.
 

    Из протокола  <НОМЕР> от  03.07.2014 усматривается, что 03.07.2014  в   00:30  Фролов Д.П.,  проживающий по адресу: <АДРЕС>, воспрепятствовал  законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, препятствовал  исполнению  принудительного привода, в этих целях отказывался добровольно проследовать в Железнодорожный районный отдел службы судебных приставов для совершения исполнительных действий, пытался скрыться (убежать от судебных приставов).
 

    В акте об обнаружении правонарушения, составленного 03.07.2014 судебным приставом, осуществляющим принудительный привод Фролова Д.П., объяснении свидетеля <ФИО2> от 03.07.2014 указаны аналогичные обстоятельства.
 

    В соответствии с постановлением  о принудительном  приводе от 23.06.2014 за уклонение от явки в судебное заседание  без уважительных причин Фролов Д.П. был подвергнут принудительному приводу.
 

    Мировой судья не находит оснований не  доверять представленным доказательствам, они полны последовательны, не противоречивы.
 

       Мировой судья считает, что совокупностью доказательств установлена вина Фролова Д.П. в   совершении  административного   правонарушения, предусмотренного  статьей 17.8.   Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях - воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
 

    При назначении административного наказания Фролову Д.П. учитывается повышенная общественная опасность совершенного правонарушения, личность виновного.
 

    К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние, <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 

                Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.
 

       На основании изложенного, учитывая все обстоятельства  совершенного правонарушения, личность  правонарушителя,  руководствуясь  пунктом 1 части 1 статьи 29.9.,  статьей 29.10  Кодекса Российской  Федерации  об административных правонарушениях, мировой судья:
 

 

П О С Т А Н О В И Л
 

 

    Фролову <ФИО3> совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8.  Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного  штрафа   в сумме  1 000 (одна тысяча) рублей.
 

    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности,  в банк не позднее 60 дней со дня вступления постановления  о наложении административного штрафа в законную силу.     Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
 

                Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
 

                Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
 

                Постановление может быть обжаловано правонарушителем или опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга  путем подачи жалобы через мирового судью.
 

    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток  со дня вручения или получения копии постановления в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга путемподачи жалобы, через мирового судью, вынесшего постановление.
 

 

    Реквизиты для уплаты штрафа:
 

    УФК по Свердловской области (Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области) ИНН 6670073012, КПП 665932001, код ОКАТО 65401368000, р/с 40101810500000010010, в ГРКЦ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК 046577001, КБК 32211621030010000140 Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемыев местные бюджеты)
 

 

    Мировой судья                                                                                                                   С.В. Поденко