Решение по административному делу Карточка на дело № 5-230/2014

                                                                                                                         Дело № 5-230/2014
 

 

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

по делу об административном правонарушении
 

 

    г. Екатеринбург 04 июля 2014 года
 

 

    Мировой судья судебного участка № 9 Железнодорожного судебного района ПоденкоС.В.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6  Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
 

    Пропп <ФИО1> ООО «Знак Качества» (имеющего юридический адрес <АДРЕС>), проживающего по адресу: <АДРЕС>, поступивший для рассмотрения из Межрайонной инспекции ФНС России № 24 по Свердловской области,
 

 

У С Т А Н О В И Л
 

 

    Пропп В.В.., являясь должностным лицом - <ОБЕЗЛИЧИНО>по авансовым платежам  по налогу на имущество организаций   за  девять месяцев  2013 года,   в  нарушение  пункта   2 статьи   386  Налогового кодекса Российской Федерации.
 

    Пропп В.В. в судебноезаседание не явился, о месте и времени рассмотрения  извещался надлежащим образом, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявил, об отложении дела не просил, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил,  правом на защиту не воспользовался.  
 

    При таких обстоятельствах, нахожу  возможным рассмотреть дело при данной явке.
 

    Исследовав письменные  материалы дела, мировой судья  находит  вину  должностного лица  в совершении административного правонарушения  установленной, что  подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
 

    Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 21.05.2014 следует, что Пропп В.В., являясь должностным лицом - <ОБЕЗЛИЧИНО> (имеющего юридический адрес <АДРЕС>), не представил в срок до 30.10.2013 расчетпо авансовым платежам  по налогу на имущество организаций  за  девять месяцев  2013 года,   в  нарушение  пункта   2 статьи   386  Налогового кодекса Российской Федерации,
 

    Из копии  первого листа   расчета видно, что он направлен в налоговый орган 31.10.2013, поступил в налоговый орган 06.11.2013.Из копии выписки из ЕГРЮЛ    усматривается, что  Общество   постановлено  на учет в налоговом органе, а его <ОБЕЗЛИЧИНО> на 30.10.2013 являлся Пропп В.В.
 

    Мировой судья не находит оснований не доверять представленным доказательствам, они полны, последовательны, не противоречат  друг другу.
 

    В соответствии с  пунктом  2  статьи  386 Налогового кодекса Российской Федерации  налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.
 

    Таким образом, мировой судья  находит установленным   вину  должностного лица    в совершении административного правонарушения  по  части 1 статьи  15.6. Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях -  непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок  в налоговые органы,   сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
 

    При назначении наказания  мировой судья  учитывает  тяжесть  совершенного   правонарушения, а также то, что Пропп В.В. ранеене  привлекался  к административной ответственности за нарушения в области финансов, налогов и сборов,  рынка  ценных бумаг.   
 

    Обстоятельств,  смягчающих и  отягчающих административную ответственность, не установлено.
 

    На основании изложенного, учитывая все обстоятельства  совершенного правонарушения,   руководствуясь  пунктом 1 части 1 статьи 29.9.,  статьей 29.10  Кодекса Российской  Федерации  об административных правонарушениях, мировой судья,
 

 

П О С Т А Н О В И Л
 

 

    Пропп <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6. Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях   назначить наказание  в виде административного штрафа   в размере  300  (триста)  рублей.
 

    Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 

    В соответствии со статьей   20.25.   Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях  неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 

    Банковские реквизиты для уплаты штрафа:  УФК по Свердловской области (МРИ ФНС России № 24 по Свердловской области), ИНН 6678000016, КПП 667801001, код ОКАТО 65401000000, Р/с 40101810500000010010, ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК 046577001, КБК 18211603030010000140. Квитанция об уплате штрафа надлежит представить в указанные сроки по адресу: г. Екатеринбург, ул. Клубный пер., 5, кабинет № 4. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга путемподачи жалобы через мирового судью.
 

 

 

    Мировой судья                                                                                                   С.В. Поденко