дело № 5-214/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Екатеринбург 30 июня 2014 годаМировой судья судебного участка № 9 Железнодорожного судебного района Поденко С.В., с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга Пылинкиной Н.А., потерпевшего <ФИО1>.,лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Иванова А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Иванова <ФИО2>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранеене привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
11.04.2014 около 16:00, находясь в подъезде дома <НОМЕР> Иванов А.И. употребил нецензурные слова в отношении <ФИО1>.., содержащие негативную оценку его личных качеств, чем унизил честь и достоинство последнего. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
11.04.2014 около 16:00, находясь в подъезде дома <НОМЕР> у Иванова А.И. возник умысел на унижение чести и достоинства <ФИО1>. С целью реализации возникшего умысла, находясь по вышеуказанному адресу, Иванов А.И.оскорбил <ФИО1>. словами, выраженными в неприличной форме, характеризующие <ФИО1>. как личность, тем самым унизив его честь и достоинство.
Иванов в судебном заседании показал, что он проживает по адресу: <АДРЕС> вместе с семьей. В начале апреля 2014 года <ФИО3> нанес повреждения его дочери <ФИО4> за то, что она курила в подъезде дома, хотя она не делала этого. Через два-три дня <ФИО3> пришел к нему в квартиру и начал провоцировать на эмоции. Иванов А.И. не сдержался, начал кричать и ругаться матом на <ФИО1>. Считает, что в конфликте виноват потерпевший, который уже понес уголовное наказание по факту побоев дочери.
Потерпевший <ФИО3> суду показал, что Иванов А.И. является его соседом по подъезду. Началом конфликта послужило курение дочери <ФИО1>. в подъезде дома. За несколько дней до конфликта Иванов А.И. обещал, что его дочь курить в подъезде больше не будет. Но курение повторилось вновь. 11.04.2014 он пришел к соседу на разговор по поводу курения в подъезде его дочери. Однако в ходе разговора Иванов А.И. начал его оскорблять, выкрикивая в его адрес ругательные слова и выражения. До этого момента отношения с соседом были нормальные, всегда здоровались. После конфликта каких-либо противоправных действий Иванова А.И. по отношению к нему не было.
Прокурор в судебном заседании изложил обстоятельства, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении.
Заявлений, ходатайств от участвующих в деле лиц, в судебном заседании не поступило.
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит вину Иванова А.И. в совершении административного правонарушения установленной, что подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств.
Так, согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от 26.05.2014 следует, что прокуратурой проведена проверка по обращению <ФИО1>. о привлечении к административной ответственности Иванова А.И., который 11.04.2014 около 16:00, находясь в подъезде дома <НОМЕР> употребил нецензурные слова в отношении <ФИО1>.., содержащие негативную оценку его личных качеств, чем унизил честь и достоинство последнего. В ходе проверки обстоятельства, указанные в заявлении <ФИО1>., подтвердились.
В заявлении <ФИО1>. указано, что он просит привлечь к административной ответственности Иванова А.И., который 11.04.2014 оскорбил его, выражаясь в его адрес нецензурной бранью.
В объяснениях самого Иванова А.И. в рамках проверки заявления <ФИО1>.указано, что он проживает по адресу: <АДРЕС> вместе с семьей. В начале апреля 2014 года <ФИО3> нанес повреждения его дочери <ФИО4> за то, что она курила в подъезде дома, хотя она не делала этого. Через день <ФИО3> пришел к нему в квартиру и начал провоцировать на эмоции. Иванов А.И. не сдержался и начал кричать и ругаться матом на <ФИО1>. Указанные обстоятельства подтверждены Ивановым А.И. и в судебном заседании.
Опрошенная по факту конфликта соседка <ФИО5> указала, что 11.04.2014 она была свидетелем разговора между Ивановым А.И. и <ФИО3> <ФИО3> обвинял дочь Иванова А.И. в курении на лестничной клетке. В ходе разговора между мужчинами начался конфликт, в результате которого Иванов А.И. стал ругаться на <ФИО1>. нецензурной бранью.
Мировой судья не находит оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку они полны, последовательны и непротиворечивы. Таким образом, мировой судья приходит к выводу,что вина Иванова А.И. нашла свое подтверждение, и в его действиях содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. При назначении наказания мировой судья учитывает тяжесть совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, а также данные о личности правонарушителя.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 5.61 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ:Иванову <ФИО6> за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: (УФК по Свердловской области (Прокуратура Свердловской области) ИНН: 6658033077, КПП: 665801001, БИК: 046577001, р/счет: 101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России Свердловской области, ОКТМО: 65701000, КБК: 41511690010016000140- денежные взыскания (штрафы), начисляемые в доход федерального бюджета).
Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в суд, так как в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае не уплаты штрафа в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу, судья вынесший постановление, направляет соответствующий материал судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа и принимает решение о привлечении виновного к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии со ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью судебного участка № 9 Железнодорожного судебного района. Мировой судья С.В.Поденко
