Дело № 5-225/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Екатеринбург 30 июня 2014 года
Мировой судья судебного участка № 9 Железнодорожного судебного района ПоденкоС.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Середа <ФИО1>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
установил
16.05.2014 в 14:10 должностным лицом органа, осуществляющего государственный земельный контроль, было установлено, что Середа В.Г. не выполнила в установленный срок - до 15.05.2014, законного предписания № <НОМЕР>.
Середа В.Г., уведомлявшаяся надлежащим образом, о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, сведений о причинах неявки не представила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. С учетом изложенного, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав письменные материалы дела, нахожу вину Середа В.Г. в совершении административного правонарушения установленной, что подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 16.05.2014 установлено, что 16.05.2014 должностным лицом органа, осуществляющего государственный земельный контроль, выявлено, что Середа В.Г. не выполнила в установленный срок - до 15.05.2014, законного предписания <НОМЕР> от 12 ноября 2013 года должностного лица, осуществляющего государственный земельный контроль, об устранении нарушений в области земельного законодательства, а именно: об оформлении правоустанавливающих документов на использование земельного участка по адресу: <АДРЕС>.
Указанные в протоколе обстоятельства, объективно нашли свое подтверждение в судебном заседании.
Как усматривается из материалов дела, основанием для составления протокола об административном правонарушении послужило невыполнение Середа В.Г. требований предписания <НОМЕР> от 05 12.11.2013 заместителя государственного инспектора Свердловской области по использованию и охране земель, которым на Середа В.Г. была возложена обязанность в срок до 03.02.2014 оформить правоустанавливающие документы на использование земельного участка под расширение по адресу: <АДРЕС> или освободить его.
Определением от 03.03.2014 срок исполнения предписаний об устранении правонарушения земельного законодательства продлен до 15.05.2014.
Из акта проверки от 16.05.2014 усматривается, что требования предписания Середа В.Г. не исполнены. При этом предписание <НОМЕР> от 05 12.11.2013 получено Середа В.Г. 12.11.2013, ей не обжаловалось, а потому является законным и обоснованным, подлежало исполнению.
Таким образом, совокупность исследованных доказательств свидетельствует о том, что Середа В.Г. не выполнила законные требования об устранении нарушений в области земельного законодательства, срок для устранения допущенных нарушений после 15.05.2014 не продлевался, доказательств обратного в судебном заседании не установлено.
На основании изложенного, мировой судья находит, что совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств установлена вина Середа В.Г. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
При назначении наказания мировой судья учитывает тяжесть совершенного правонарушения, данные о личности должностного лица, а также то, что он ранее не привлекался к административной ответственности.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 29.9., статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил
Середа <ФИО2> за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа 300 (триста) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Банковские реквизиты для уплаты штрафа: ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбурге УФК по Свердловской области (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области), р/с № 401 018 105 000 000 100 10, ИНН 667 007 3005, КПП 667 001 001, БИК 046 577 001, ОКАТО 65401000000, КБК 321 1 16 25060 01 6000 140. Платежный документ об уплате штрафа надлежит представить в указанный выше сроки на судебный участок № 9 Железнодорожного судебного района по адресу: г. Екатеринбург, ул. Клубный пер., 5, кабинет № 4. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление. Мировой судья С.В.Поденко
