Решение по административному делу

Дело № 5-463/2014
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

о назначении административного наказания
 

    16 июля 2014 г.                                                                                                г. Саратов
 

    Мировой судья судебного участка № 9 Ленинского района г. Саратова Любчикова Е.П., при секретаре Талевниной О.А.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ, в отношении Андрушкевич <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающая по адресу: г<АДРЕС>,
 

у с т а н о в и л:
 

    <ДАТА3> в 06 час. 15 мин. Андрушкевич А.С. около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, управляла автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, номерной знак <НОМЕР>, не предоставила преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ.
 

    Андрушкевич А.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Ходатайств от Андрушкевич А.С. об отложении рассмотрения дела в адрес мирового судьи не поступало. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
 

    Поскольку в материалах дела имеются сведения об извещении Андрушкевич А.С., мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Андрушкевич А.С.
 

    Факт совершения Андрушкевич А.С. административного правонарушения, подтверждается письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, а именно:
 

    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором имеется запись Андрушкевич А.С. о том, что она вовремя не успела заметить патрульную машину (л.д.3);
 

    - распечаткой административной практики в отношении Андрушкевич А.С. (л.д.5).
 

    На основании изложенного, мировой судья считает вину Андрушкевич А.С. в совершении административного правонарушения установленной в полном объеме.
 

    Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях Андрушкевич А.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ, а именно, непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными  проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
 

    В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 

    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 

    Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающего и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении наказания в пределах санкции ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ в виде административного штрафа.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 

п о с т а н о в и л:
 

    Андрушкевич <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 500 (пятисот) рублей, который необходимо уплатить в течении 60-ти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу на следующие реквизиты: Получатель: УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения 099) Банк: ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области, расчетный счет: 401 018 103 000 000 100 10, БИК: 046 311 001, ИНН: <НОМЕР>, код ОКТМО: 63701000, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140.
 

    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Саратова непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 

 

 

    Мировой судья                              подпись