Дело № 5-507/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
21 июля 2014 года г. Саратов
Мировой судья судебного участка № 9 Ленинского района г. Саратова Любчикова Е.П.,
при секретаре Талевниной О.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Гаврюшиной А.А.
рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении Гаврюшиной <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> гражданки РФ, со средним специальным образование, не замужем, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
<ДАТА3> в 09 час. 45 мин. Гаврюшина А.А. в <АДРЕС>, у дома <НОМЕР>, управляла автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, номерной знак <НОМЕР>, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, чем нарушила требования п. 2.5 Правил дорожного движения. Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Гаврюшина А.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Часть 2 ст.12.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств все обстоятельства дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения Гаврюшиной А.А. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Вина Гаврюшиной А.А. всовершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д. 19);
- схемой места происшествия от <ДАТА3> (л.д. 8);
- объяснением <ФИО2> от <ДАТА3> (л.д. 9);
- объяснением Гаврюшиной А.А. от <ДАТА5> (л.д. 18);
- рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД по г.Саратову от <ДАТА6> (л.д. 6); Эти доказательства получены в соответствии с требованием закона, являются допустимыми и в своей совокупности подтверждают вину Гаврюшиной А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Доказательства вины Гаврюшиной А.А., исследованные в ходе судебного заседания, не вызывают сомнений у суда, так как они не имеют противоречий между собой и соответствуют требованиям ст. 26 КоАП РФ. Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, к которым суд относитполное признание своей вины, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения права управления транспортным средством
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Гаврюшину <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Разъяснить Гаврюшиной <ФИО1> обязанность в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления сдать водительское удостоверение в ГИБДД УМВД России по г.Саратову, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии, через мирового судью вынесшего постановление.
Мировой судья подпись
