Дело № 2-551/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 июля 2014 года г.Саратов
Мировой судья судебного участка № 9 Ленинского района г. Саратова Любчикова Е.П.,
при секретаре Талевниной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Долговой <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленный природный газ, работ по отключению ГРО,
у с т а н о в и л:
Общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Газпром межрегионгаз Саратов» обратилось к мировому судье с иском к Долговой М.А. о взыскании задолженности за потребленный природный газ и отключению ГРО, мотивировав требования тем, ответчик проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС>, который подключен к газораспределительной сети. Ответчик является абонентом - потребителем газа, с лицевым счетом <НОМЕР>. Истец надлежащим образом исполняет свои обязательства по снабжению газом квартиры ответчика. Однако Долгова М.А. уклоняется от оплаты потреблённого природного газа, в связи с чем, сумма её задолженности за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, составила 8979 руб. 31 коп. Поскольку ответчик в течение длительного времени не исполняет свои обязательства по оплате потребленного газа, истец просит взыскать с него пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, в размере 1768 руб. 88 коп.
<ДАТА4> в связи с задолженностью по оплате потребленного природного газа произведено отключение с установкой заглушки, о чем составлен акт <НОМЕР>, в связи, с чем истец просит взыскать задолженности по проведению работ по отключению ГРО в сумме 2056 руб. 74 коп.
Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за потреблённый природный газ в сумме 8979 руб. 31 коп., отключению ГРО в сумме 2056 руб. 74 коп., пени в размере 1768 руб. 88 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 512 руб. 20 коп. Представитель истца Саянова Н.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования просила удовлетворить, не возражала против рассмотрения дело в порядке заочного производства. Ответчик Долгова М.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений по существу иска не представила, о причинах неявки суду не сообщила, в связи с чем, суд, учитывая соответствующее согласие представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав и оценив все представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с нормами ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 548 ч. 2 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательств. В силу ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения с гражданами, использующими энергию для бытового потребления, считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Согласно п.4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). В соответствии с положениями ст. 155 ЖК РФ Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В судебном заседании установлено, что Долгова М.А. является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» с присвоенным её лицевым счетом <НОМЕР>. Согласно сводной ведомости (л.д. 7) и выписки из лицевого счета (л.д. 8), ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», задолженность Долговой М.А. по оплате за потребленный газ, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, составила 8979 руб. 31 коп.
Ответчик в судебное заседание не явилась, возражений по существу предъявленного иска не представила. Следовательно, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст.48 Постановления Правительства Р.Ф. от 21.07.2008 г. N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" в случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования этого абонента.
Как установлено в судебном заседании <ДАТА4> в связи с задолженностью по оплате потребленного природного газа было произведено отключение поставки газа с установкой заглушки, о чем составлен акт <НОМЕР> об отключении от газоснабжения от 02.08.20012г. (л.д.18) и акт <НОМЕР> приемки выполненных работ от <ДАТА6> (л.д.17).
Стоимость выполненных работ по отключению газопровода с установкой заглушки с НДС составила в сумме 2056 руб. 74 коп., которая также подлежит удовлетворению.
Кроме того за неуплату основного долга за потребленный природный газ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца пени, в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная с февраля 2011 года по август 2012 года, которая составила в сумме 1768 руб. 88 коп. (л.д. 9).
При подаче иска истцом была уплачена госпошлина в размере 512 руб. 20 коп., что подтверждается платежным поручением (л.д.5).
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.
Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по госпошлине в размере 512 руб. 20 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья
р е ш и л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Долговой <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленный природный газ, работ по отключению ГРО удовлетворить.
Взыскать с Долговой <ФИО1> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» задолженность по оплате за потребленный природный газ за период с <ДАТА7> по <ДАТА8> в размере 8979 руб. 31 коп., задолженность по проведению работ по отключению ГРО в размере 2056 руб. 74 коп., пени за несвоевременную оплату потребленного газа в размере 1768 руб. 88 коп. и расходы на уплату государственной пошлины в сумме 512 руб. 20 коп., а всего в сумме 13317 (тринадцать тысяч триста семнадцать) рублей 13 копеек.
Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Саратова через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья подпись
