Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> г.Хабаровск
Мировой судья судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» судебного участка <НОМЕР> Юдакова Ю.Ю., рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> Индустриального района г. Хабаровска, расположенного в г. Хабаровске, ул. Краснореченская, <АДРЕС> «А», каб. 23, протокол об административном правонарушении в отношении
Патык Александра Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Хабаровска, зарегистрированного по адресу: г. Хабаровск, ул. <АДРЕС>, работающий в ООО «ИТЦ Компьютер», монтажником, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У с т а н о в и л:
Патык А.Н. <ДАТА1> в 01 час. 35 мин., являясь водителем автомобиля Тойота Марк 2, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, в районе <АДРЕС> В, по ул. <АДРЕС>, г. Хабаровска, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 и 2.1.1 Правил дорожного движения РФ.
В судебном заседании Патык А.Н. вину в совершении правонарушения признал, раскаялся. Факты и обстоятельства изложенные в протоколе и материалах дела не оспаривал. Указал, что лишен права управления транспортными средствами. От прохождения освидетельствования отказался. По обстоятельствам пояснил, что была необходимость следовать домой на автомобиле, так как было позднее время. В содеянном раскаялся, обещал впредь подобное не совершать.
Выслушав Патык А.Н., изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.
В соответствии со ст. 13 Закона «О полиции» работник полиции имеет право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Пункт 2.3.2 ПДД РФ обязывает водителя по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Однако данные требования Правил дорожного движения РФ водителем Патык А.Н. выполнены не были.
Факт совершения им административного правонарушения, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> ОВ 752996 от <ДАТА3>, из которого следует, что Патык А.Н., будучи лишенный права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому основаниями для отстранения явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения;
- актом освидетельствования, согласно которому от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Патык А.Н. отказался;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которым он отказался от прохождения медицинского освидетельствования, протокол заверен должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, понятыми.
- карточкой нарушений водителем ПДД и постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Хабаровска от <ДАТА4>, согласно которым Патык А.Н. лишен права управления транспортными средствами на срок до <ДАТА5>
Оснований не доверять указанным сведениям судом не установлено.
При подписании протокола понятой удостоверяет факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты. В данном случае, понятыми при подписании протоколов удостоверен факт отстранения от управления транспортным средством, а также факт отказа Патык А.Н. от прохождения медицинское освидетельствование.
При таких обстоятельствах, и, исходя из анализа имеющихся в материалах административного дела доказательств, вину Патык А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения- следует признать доказанной.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины.
В соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья в качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность Патык А.Н. находит повторное совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения в период времени в один год до момента совершения, рассматриваемого мировым судьей правонарушения.
Санкция ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
П о с т а н о в и л:
Патык Александра Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания Патык А.Н. с 14 час. 00 мин. <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Индустриальный районный суд г. Хабаровска через судебный участок <НОМЕР> Индустриального района г. Хабаровска.
Мировой судья Ю.Ю. Юдакова
