Решение по административному делу

                                                                                                                                 Дело № 5-9-190/2014
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

по делу об административном правонарушении
 

 

               г. Новочеркасск                                                                                                   01 июля 2014 года
 

               Мировой судья судебного участка № 9 Новочеркасского судебного района Ростовской  области Бердыш С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Смирнова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего диспетчером в ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 

 

УСТАНОВИЛ:
 

 

    Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленному инспектором ДПС ДОБ ДПС ОГИБДД МУ МВД РФ «Новочеркасское» по Ростовской области, действия Смирнова В.П. квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку постановлением ст.государственного инспектора дорожного надзора ДОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области №61 ВК 1190442 от 14.02.2014 года Смирнов В.П. был привлечен к административной ответственности по ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. 25.02.2014 года указанное постановление вступило в законную силу. В течение 60 дней после вступления в законную силу постановления Смирнов В.П. должен был оплатить штраф, то есть срок добровольной оплаты штрафа истек 26.04.2014 года. Однако, данная обязанность Смирновым В.П. не исполнена.
 

                Смирнов В.П. в судебном заседании пояснил, что не оплатил в установленный законом срок штраф, поскольку ему не представили квитанцию об оплате, пояснил, что в настоящее время штраф им оплачен.
 

               Изучив материалы дела, выслушав Смирнова В.П., мировой судья считает, что его вина подтверждается исследованными в материале доказательствами.
 

    В силу статьи 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 

      Часть 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 

    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 

    Согласно ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
 

    Исходя из системного толкования вышеуказанных норм, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 

    Из материалов дела следует, что постановлением ст.государственного инспектора дорожного надзора ДОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области №61 ВК 1190442 от 14.02.2014 года Смирнов В.П. был привлечен к административной ответственности по ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. Копия постановления получена Смирновым В.П. 14.02.2014 года, что подтверждается его подписью. Согласно рапорту инспектора ДПС ДОБ ДПС ГИБДД №1 ГУ МВД России по Ростовской области Филенко Н.А. от 30.05.2014 года административный штраф Смирновым В.П. не оплачен.
 

               Протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях составлен в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 

    Установив факты, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, и оценив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья признает Смирнова В.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 

     При определении вида и меры наказания, мировой судья учитывает характер совершенного Смирновым В.П. административного правонарушения, обстоятельства дела, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.
 

                  На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 

 

ПОСТАНОВИЛ:
 

 

      Смирнова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
 

                Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:  
 

    получатель - УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по РО) ИНН 6164049013, ОКТМО 60701000, КПП 616401001, расчетный счет 40101810400000010002, банк ГРКЦ ГУ Банка России по РО г. Ростов на Дону БИК 046015001, КБК 18811630020016000140, наименование платежа - штраф по протоколу<НОМЕР> от <ДАТА3>.
 

       Постановление может быть обжаловано в Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение десяти дней через мирового судью судебного участка №9.  
 

 

               Мировой судья                                                                                                 С.А. Бердыш